偽情報対策全般 国連AIガバナンスの欠落を埋める試み──EAIAの政策ブリーフ「AI被害MRM」の構想
2025年9月、Ethical AI Alliance（EAIA） は政策ブリーフ「Filling the Accountability Gap: Towards a Global Monitoring & Reporting Mechan...
偽情報対策全般
偽情報対策全般 
偽情報対策全般 オーストラリア自主規範第4回報告──プラットフォームの偽情報対策を具体的にたどる
2025年8月に公表されたオーストラリア通信メディア庁（ACMA）の第4回報告は、偽情報・誤情報への自主規範の実態を示している。ルーマニア選挙無効化や英国での暴動、豪州サイクロン陰謀論といった具体事例、ファクトチェック縮小とAIコンテンツ表示強化、削除減少と広告規制増加、メディアリテラシー投資、そして自主規範の課題までを整理する。
偽情報対策全般 偽情報とナラティブ操作をめぐる二つの現場：フィリピンと中国
Pacific Forum の報告書Issues & Insights Vol.25, SR3の第2部を紹介。フィリピンの規制と自由、中国メディアの語調操作という具体的事例を通じて、偽情報とナラティブ操作の現実を描く。
偽情報対策全般 独立テクノロジー研究の危機と連帯 ― 「Power in Numbers」報告書を読む
独立テクノロジー研究者は「データ砂漠」「攻撃」「資金危機」に直面している。最新報告書は具体的事例を交え、その深刻さと連帯による対抗策を描く。
偽情報対策全般 TikTokと北欧のメディアリテラシー──透明性報告の内実を読む
TikTokの透明性報告を北欧で検証。数百万インプレッションと誇る施策の実態はクリック率0.2%台、外部検証不能。リテラシー先進国で浮かび上がる「見せかけの透明性」と政策と若者文化の乖離を追う。
偽情報対策全般 コンテンツモデレーションに「設計されたパートナーシップ」は可能か──誤情報対策における技術と権限の再設計構想
誤情報対策として進むコンテンツモデレーション技術。その内部構造と統治モデルをISEASのレポートに基づき読み解く。
偽情報対策全般 Ku Klux Klan法で偽情報を訴える──アメリカ法制度の限界を突く戦術
1871年のKu Klux Klan法を、AI偽音声や選挙デマへの民事訴訟に転用する──米国の言論体制の限界を突くYale MFIAの報告書を紹介。表現の自由と民主主義の交差点で、制度がどこまで対応可能かを問う。
偽情報対策全般 誤情報対策の次の10年へ──「検証」から「構造設計」へと向かう情報エコシステム
2025年のAADTレポート「Where Do We Go From Here」は、誤情報対策の構造的転換を提起する。検証から構造設計へ、信頼の事後評価から環境デザインへ──分断されていた技術、政策、資金、現場が統合される次の10年の地図を描き出す。
偽情報対策全般 EU制裁違反は報告しても無視される：Xの情報操作放置を検証する
Xに投稿されたEU制裁違反コンテンツ125件を通報して検証。削除は1件。制度の空洞化を実証した調査報告。
偽情報対策全般 メディアリテラシーを再構成する：偽情報対策としての制度設計モデル
メディア情報リテラシーを再定義し、偽情報対策を社会設計の問題として捉え直す世界経済フォーラムの報告書を紹介。個人の教育にとどまらない、制度・文化・設計段階での包括的な介入モデルに焦点を当てる。