ファクトチェック インドネシア大統領選に見る情報操作とファクトチェックの限界
「2024年インドネシア大統領選における情報操作とナラティブの影響を分析」AI生成コンテンツが選挙戦に与える影響とは？ファクトチェックの限界、プラットフォームの役割、ナラティブ操作のリスクについて、EngageMediaのレポートをもとに解説。
ファクトチェック
ファクトチェック 
ファクトチェック Kashif 年次報告書 2024：パレスチナのファクトチェック活動の軌跡
「Kashif 年次報告書 2024」から見るパレスチナの偽情報対策の最前線。SNSでの誤情報拡散、戦争プロパガンダ、AIを使ったフェイクニュースの実態を分析。
ファクトチェック Metaのファクトチェックプログラム終了とEDMOの警鐘
Metaのファクトチェックプログラム終了がEUに与える影響とは？EDMOの最新レポートから、偽情報対策の現状と今後の課題を分析する。
ファクトチェック YouTubeとファクトチェック: レポートから見る議論の行方
Googleがファクトチェックを拒否した背景と、Maldita.esが指摘したYouTubeの誤情報放置問題を詳しく紹介。ファクトチェックの必要性を議論します。
ファクトチェック カリフォルニアの山火事とファクトチェックの限界
2025年のカリフォルニア山火事を巡るトランプ前大統領の発言と、その背後にあるナラティブについて徹底分析。ファクトチェックの限界や州政府の対応への批判、消防予算削減の影響まで、最新情報と共に考察します。
ファクトチェック Metaのファクトチェックプログラム終了：表現の自由と新モデルへの移行
2024年8月26日、MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグ氏が米下院司法委員会に宛てた書簡が公開されました。その中で、彼はバイデン政権から新型コロナウイルス関連のコンテンツを検閲するよう圧力を受けたことを明かし、Metaがその圧力に...
ファクトチェック 偽情報対策レポートに見るオンラインプラットフォームの課題と可能性
偽情報は現代社会の重大な課題であり、特にオンラインプラットフォームはその拡散を防ぐ重要な役割を担っています。本ブログでは、50以上のファクトチェック機関を代表する組織として、偽情報対策の基準を定め、プラットフォームとの協力を推進している欧州...
ファクトチェック アメリカ議会によるコロナウィルスパンデミックの報告書は偽・誤情報か？科学的議論と政策形成の在り方を考える
2024年12月4日、アメリカ議会の「コロナウイルスパンデミックに関する特別小委員会」が最終報告書を発表しました。この報告書は、COVID-19パンデミックに関する包括的な調査結果をまとめたもので、政府や国際機関、科学界の対応に関する洞察を...
ファクトチェック ワクチンの安全性評価と『安全である』という誤解
ワクチンについて、「安全性が確認された」という言葉を見たり聞いたりすることがあります。しかし、「安全性が確認された」と「安全である」という言葉は同じではありません。この違いは、インフルエンザワクチンPandemrixやコロナワクチンにも見ら...
ファクトチェック ロシアでのGlobal Fact-Checking Network（GFCN）設立
2015年、米国のポインター研究所内で設立された国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）は、フェイクニュースや誤情報に対抗する国際的な基準を確立し、各国のファクトチェック団体の活動を支援してきました。この活動は、国連をはじめとする国際機...