偽情報対策全般 SNSと偽情報が暴動拡大に与えた影響──HMICFRS「Tranche 2」報告書より
2024年夏の暴動に関するHMICFRS「Tranche 2」報告書では、SNS上の偽情報と扇動的投稿が実際の暴力行動に与えた影響、そしてそれに対する警察の対応不能が制度的にどう位置づけられていたかが分析されている。本記事では、報告書に基づきこの論点に絞って紹介する。
偽情報対策全般
偽情報対策全般 
偽情報対策全般 台湾で進む偽情報への制度対応──抖音プロパガンダ、AIディープフェイク、そして民主主義の防衛線
台湾が直面する偽情報の制度的脅威──抖音プロパガンダとAIディープフェイクに対する具体的対応を検証する。
偽情報対策全般 物語から文化を読むための6つの方法──OICD『Culture in Stories Handbook 2025』紹介
語りから文化を読み解く6つの分析手法を解説。OICD『Culture in Stories Handbook 2025』の具体事例と方法論を紹介。
偽情報対策全般 「語らない」ことで偽情報を解体する──『Reclaiming Our Narratives』が描く対抗戦略
アイデンティティに基づく偽情報（IBD）に、なぜ“反論しない”ことが効果を持つのか──構造と事例から戦略を解説。
偽情報対策全般 世界社会報告2025――社会的不安と信頼低下の時代に、偽情報はどう位置付けられているか
世界社会報告2025は、社会的不安と信頼低下を深刻な問題として提起し、偽情報がこの悪循環を加速させる要因であることを指摘している。レポートの概要と偽情報の位置付けを解説。
偽情報対策全般 台湾の偽情報対策はなぜ「機能しているように見える」のかーーDSETレポート『Resilience in Truth』に見る制度と現場
2024年の台湾総統選挙で確認された偽情報への対応を、制度・現場・生成AIの具体例から検証したDSET報告書『Resilience in Truth』を紹介。プラットフォームとの協働や市民社会の取り組み、信頼を支える構造的視点を分析する。
偽情報対策全般 気候政策が進まないのは、誰かが反対しているからではない
気候政策に対する反発の背後には、誤情報ではなく「ナラティブとしての不信」がある。CSDIのレポート『Municipal Matters』が示す、地方自治体の語り方と民主的レジリエンスの再構築について紹介する。
偽情報対策全般 虚報が火種になった：2024年夏のイギリス暴動と警察対応
2024年夏、イギリス各地で発生した暴動と、その背後にある偽情報の拡散、制度的な限界を英下院の報告書から読み解く。SNS時代における秩序維持の困難と構造的な課題に迫る。
偽情報対策全般 偽情報をめぐる4つの視点──構造・法・戦争・制度から見る国際対応の可能性
ディスインフォメーションは構造的な人権侵害である──ジュネーブ・アカデミーの4部作を通じ、情報操作の構造、国際法の限界、戦時下の混乱、そしてEUによる制度設計の試みに迫る。
偽情報対策全般 「自然のために再エネを止めよ」という物語──WWFとACFが偽情報に言及した理由
「再エネは自然破壊をもたらす」という言説は本当か？ WWFとACFの政策提言から、制度設計と情報操作の交差点を読み解く。偽情報が再エネ移行に与える影響を考察。