気候

気候

気候否定論は「攪乱」に転じた――オーストラリア気候変動局が自らの職務拡大を提言する2026年8月insights paper「Misinformation: A climate policy risk」

オーストラリア気候変動局の2026年8月insights paper「Misinformation: A climate policy risk」を分析。気候偽情報が否定論から政策攪乱へ転換した実態、78%対30%のパーセプション・ギャップ、多機関の役割分担、CCA自身の職務拡張提言を報告書の一次データから再構成する。
2026.09.02
気候
情報操作

気候否定論とAI生成偽情報が同時に急伸、セウタ移民危機は「デジタル動員が先行した現実の危機」だった――EDMO月次報告書第2号が実証する2026年7月欧州偽情報の構造

EDMOの月次報告書第2号(2026年7月分)を分析。気候変動関連偽情報が3ポイント上昇、AI操作コンテンツが全体の18%に迫る中、セウタ移民危機ではFacebook・Instagram・WhatsAppを介した動員インフラが越境の数週間前から可視化されていた実態を、報告書の一次データから再構成する。
2026.09.01
情報操作気候
気候

グリーン技術への偽情報キャンペーンはEU競争法違反になりうるか——Pablo Ibáñez Colomo論文の分析

LSEのPablo Ibáñez Colomo教授が2026年7月に公開した論文「Disinformation about green technologies as a restriction of competition」を分析。太陽光・EV・代替肉への偽情報を、AstraZeneca事件等の医薬品毀損判例に基づきEU競争法(TFEU第101・102条)違反として構成する論理と、その3要件を検証する。
2026.08.05
気候論文紹介
気候

予告された偽情報はやはり起きた——CAADが追う2026年夏の熱波・山火事偽情報

気候変動対策連合CAADが2026年7月24日公表した報告書「A Summer of Extreme Lies」の紹介。Brandwatchで5月19日〜7月19日の会話量を分析し、米加国境の山火事煙をめぐる核攻撃発言や欧州熱波否定論の加速を参加型偽情報の枠組みで検証した内容を扱う。
2026.08.02
気候
気候

気候偽情報はいかにして先住民族の土地収奪を正当化するか——Asia Centre地域報告書の構造分析

Asia Centre・IMS・Digital Democracy Initiativeによる2026年地域報告書を紹介。7カ国調査・面談70件超に基づき、気候偽情報の4類型と先住民族への5つの影響経路、REDD+・SLAPP訴訟・AI生成映像の実証事例を分析する。
2026.07.15
気候
ファクトチェック

ドイツ地上波6チャンネルで47件——気候虚偽情報の構造的浸透をQuotaClimat・Science Feedback・Data For Goodが記録

QuotaClimat・Science Feedback・Data For GoodがSat.1、ZDF等ドイツ地上波6チャンネルを2025年4月〜2026年4月に分析。AIと手動ファクトチェックの複合手法で47件の未訂正気候虚偽情報を検出。Energiewende攻撃・責任転嫁・核論争が主要ナラティブ。
2026.05.31
ファクトチェック気候
気候

風力エネルギー偽情報がヨーロッパの安全保障を侵食する——WindEuropeとCASM Technologyによる欧州反風力エコシステム調査

WindEuropeとCASM Technologyが22ヶ月間・6プラットフォームで実施した欧州初の反風力エコシステムマッピング。573アカウント・約4万3千投稿を分析し、クレムリン関与・政策禁止誘導・物理的暴力への先鋭化を記録。業界団体発行のバイアス込みで読むべき資料。
2026.05.04
気候
気候

気候変動偽情報へのプレバンキング介入——13論文を対象とした系統的レビューが示す効果と限界

フォッジャ大学・ケンブリッジ大学の研究者らがJournal of Environmental Psychology（2026年4月）に発表した系統的レビューは、2017〜2025年の13論文・14研究を分析し、気候変動偽情報へのプレバンキング介入の効果条件を整理する。科学的コンセンサスとの組み合わせ効果、能動型設計の優位性、繰り返し露出下での保護効果の減衰を詳述する。
2026.04.30
気候論文紹介
気候

気候偽情報はいかに先住民族への暴力を正当化するか――フィリピンの構造分析

Asia CentreとIMSが2026年刊行のフィリピン調査報告書。12件のKIIと複数外部一次資料に基づき、同意捏造・グリーンウォッシング・偽の気候解決策・説明責任回避という四類型の気候偽情報が先住民族への威圧・強制退去・red-tagging・超法規的殺害を正当化する構造を実証的に分析する。
2026.04.20
気候
気候

気候変動偽情報の「プレイブック」を解剖する——オーストラリア上院特別委員会報告書『The Integrity Gap』

オーストラリア上院特別委員会が2026年3月公表した294ページの報告書。気候変動偽情報の構造をAtlas Network・IPA・CISなどの影響力ネットワーク、2025年選挙期間のアストロタフィング広告支出、イラワラ洋上風力「クジラ死亡デマ」事例を軸に分析。243件の提出意見・10回公聴会に基づく21の勧告を収録。
2026.04.11
気候
次のページ