偽情報対策全般 専門職倫理と刑事罰のあいだで――UNDPエジプト「メディア専門家・ジャーナリスト向け 偽情報・誤情報対策トレーニングハンドブック」
UNDPエジプト事務所が2026年9月に公表した、メディア専門家・ジャーナリスト向け偽情報対策トレーニングハンドブックを紹介。用語体系、検証フレームワーク、AI生成コンテンツの識別法に加え、エジプト刑法・2018年メディア規制法との構造的な緊張関係を具体的データとともに分析する。
コロナ
偽情報対策全般 
偽情報の拡散 情報インテグリティと人権――南アフリカ人権委員会が示す、偽情報を「構造的な人権侵害」として捉える枠組み
南アフリカ人権委員会（SAHRC）が2026年に公表した政策ブリーフ「情報インテグリティと人権」を紹介。2021年暴動353人死亡、大学デマの拡散データ、女性40人調査など具体的事例と法制度の欠落を分析し、プラットフォーム説明責任を軸とする5つの政策提言の構造を検証する。
情報操作 ジャーナリズムの価値——DW Akademie・UNESCO・国際公共利益メディア基金による証拠統合レポートが示す、経済・国家安全保障・危機対応への実証的インパクト
DW Akademie・UNESCO・国際公共利益メディア基金が委託した証拠レビュー「The Value of Journalism」を検証。97カ国のGDP分析、OCCRPの120億ドル回収実績、ブルキナファソの乳幼児死亡率低下等、報道の経済・安全保障・危機対応への実証的効果を精読する。
情報操作 中国国内偽情報エコシステム2026年7月時点評価――物理的に遮断された「長城」、制度化されたAIプロパガンダ、九つのナラティブ
Disinformation Commissionが2026年7月に公開した中国国内情報統制評価を、GPPi・DoublethinkLab・JAMA等の一次資料で裏付け検証。VPN物理遮断、AIプロパガンダの制度化、九つの国家ナラティブと反証、検閲の実態を分析する。
論文紹介 「怒っているが正しい」――COVID-19誤情報への反論投稿はなぜ感情的なのか
南カリフォルニア大学(USC)の研究者による論文「Angry but Accurate」は、COVID-19誤情報に反論する投稿26万件超を分析し、訂正投稿の方が誤情報より怒り・嫌悪・悲しみで感情的に強いことをNLI分類とSHAP分析で示した。
気候 予告された偽情報はやはり起きた——CAADが追う2026年夏の熱波・山火事偽情報
気候変動対策連合CAADが2026年7月24日公表した報告書「A Summer of Extreme Lies」の紹介。Brandwatchで5月19日〜7月19日の会話量を分析し、米加国境の山火事煙をめぐる核攻撃発言や欧州熱波否定論の加速を参加型偽情報の枠組みで検証した内容を扱う。
ジェンダー 英国の「反権利」エコシステム、6年間で支出1億4,400万ポンドへ——Amnesty International UKが117団体の資金構造を追跡
Amnesty International UKが2026年7月公表。英国内117団体の反権利運動を追跡し、2019-2024年の支出が1億4,400万ポンド・47%増と判明。ADF UKや危機妊娠センターへの公的資金流入、ジェンダー・イデオロギー概念の系譜も分析する資金マッピング報告書。
ヘイトスピーチ ミソジニー・標的型ヘイト・暴力的過激主義の交差点——ISD実践ツールキットの構造と論理
ISD（英国）とクライストチャーチ・コール財団が公開。TFGBV・標的型ヘイト・暴力的過激主義を連続体として把握するハーム分類法を提示。20の既存分類法を統合し、オンライン嫌がらせ・性的恐喝・成りすましの5スーパータイプを軸にカナダ・ヨルダン・ケニアの法的枠組みを比較分析する実践ツールキット。
ディープフェイク AIが駆動する偽情報との戦い——ヘンリー・ジャクソン協会が示すガバナンスの設計図
ヘンリー・ジャクソン協会が2026年5月発行。AI生成ディープフェイクの急増（50万→800万本）、アルゴリズム的増幅、ルーマニア選挙干渉事例などを分析し、英国向け5政策を提言。HJSは保守系シンクタンクであることに留意。
情報操作 ハーグ戦略研究センター報告書：中国のハイブリッド脅威と中小国の4つの対応戦略
ハーグ戦略研究センター報告書「中国のハイブリッド脅威への対応」を分析。CLARISデータベースによる2010-2025年の欧州・アジア太平洋50カ国への確認済み事件をマッピング。サイバー攻撃、経済威圧、準軍事作戦の実態と、中小国の4つの対応戦略（Bandwagoning、Hedging、Balancing、Countering）を具体的事例で解説。