選挙

民主主義

中国プロパガンダは「攻撃」より「礼賛」が効く——Wong報告書の実証分析

中国の対外プロパガンダを分析したWong報告書を紹介。攻撃よりも「権威主義の礼賛」が人々の民主主義支持を削ぐことを、大規模データと実験で示した。
民主主義

モルドバのTikTokを覆う「情報戦インフラ」──Context/FACTプロジェクト報告書

モルドバ選挙を前にTikTokを覆った偽情報の実態をContext/FACT報告書が解析。AI生成アカウントやコピーコメント、生活不満を政治不信に変える戦術まで、数字と具体例で描き出す。
言論の自由

森林火災からディープフェイクまで――豪州人権委員会が示す「気候偽情報」対策の原則

豪州人権委員会の意見書は、気候偽情報を人権問題として位置づけ、森林火災や法案の矛盾、外国干渉、ディープフェイクを例に規制と自由の両立を論じる。
民主主義

欧州議会選挙で何が起きていたのか――EDMO報告から見る広告と透明性

EDMOが分析した2024年欧州議会選挙の政治広告を紹介。支出規模、政党別事例、透明性の欠落、MetaとGoogle撤退の背景を詳しく解説。
偽情報の拡散

ドイツの偽情報環境を追う──GDIレポート(2025年6月)

GDIの2025年6月レポート「State of Disinformation: Germany」を紹介。AfDやBSW、Reichsbürgerの動向、中国・ロシア・トルコの影響工作、記者への暴力や36億PVにのぼる偽情報サイト利用など具体事例を整理。
民主主義

チェコ総選挙2025に向けた選挙リスク評価

チェコ総選挙2025を前に公表されたリスク評価は、制度の強みを認めつつ、郵便投票や経済不安を背景に「制度を信じるな」という物語が拡散する危険を指摘。ロシアの偽情報や資金スキーム、中国の漸進的影響を踏まえ、正統性を守る多層的対策の必要性を紹介する。
民主主義

モルドバ議会選挙を覆うリスク評価:偽情報・資金・制度が交錯する脅威

モルドバ議会選挙に向けたリスク評価(CERA)は、偽情報、資金流入、動員アプリ、制度的脆弱性、市民社会の活動まで多層的に分析し、総合リスクを「中〜高」と判定した。偽造書簡やCameo動画改変、HaiTVの再浮上など具体事例を通じて、選挙干渉が単なるデマ拡散ではなく、資金と制度を結びつけて正統性を侵食する過程を詳しく示す。
情報操作

AIが「武器化」された世界 — 『WIRED FOR WAR』が示す認知戦の現在地

生成AIとSNSを結節点にした認知戦を『WIRED FOR WAR』が描く。Matryoshka作戦や選挙介入、AIボットファーム事例を軸に、行動ベースの防御が不可欠だと論じる。
民主主義

AI時代の選挙と偽情報——国別事例から見えるリスクと対応

International IDEAの報告書をもとに、AIと偽情報が選挙に及ぼす影響を分析。バングラデシュの工作ネットワーク、インドネシアのAIキャラ化、メキシコのボット攻撃、モンゴルの外部ナラティブ輸入、南アフリカの通報制度など具体的事例を紹介し、規制・倫理・教育を組み合わせた対応の必要性を論じる。
情報操作

選挙関連FIMIを解きほぐす国際IDEAの方法論

国際IDEAが提示した「選挙関連FIMIの分析手法」を詳しく紹介。Enablers(促進要因)とIncentives(誘因)の二軸で、選挙を狙う外国情報操作の脆弱性と利得構造を体系的に整理し、市民社会が活用できる具体的ステップを解説する。