ヘイトスピーチ ナラティブが作る「移民危機」——EU報告書が示す構造と戦略
EU報告書が分析する「移民ナラティブ」の構造と偽情報。政治言説と感情誘導の戦略を解き明かす。
ヘイトスピーチ 
偽情報対策全般 論破ではなく、転機を設計する——誤情報からの“回復力”をどう支援するか
2025年5月27日に公開されたVerianがOfcomの委託でまとめた報告書「Co-creating ways to navigate and mitigate against mis and disinformation」は、単なる啓発...
偽情報の拡散 栄養偽情報のスーパースプレッダー──Instagramにおける拡散構造と感情戦略
Instagram上で拡散する栄養偽情報の実態と構造を解明。医師を名乗る拡散者たちの戦略とその影響力に迫る。
論文紹介 AI Scientists Fail Without Strong Implementation Capability──「科学するAI」はなぜ失敗するのか
Sakana AIのThe AI Scientist-v2が生成した論文が査読を通過──だがそれは本当に科学的成果なのか？再現性・実装能力・科学的妥当性を欠いた「科学風」情報の問題を、arXiv:2506.01372の精密な評価とともに検証する。
ファクトチェック ファクトチェックできない制度──MAHA報告書と科学的知見の境界
科学における「偽情報」とは何か──MAHA報告書を通じて、制度が検証不能性を生み出す構造的問題を問い直す。
言論の自由 「偽情報対策」という名の言語戦争──EUにおけるナラティブ制御の構造
EUが約6.5億ユーロを投じた「偽情報対策」プロジェクト。その実態は、自由な言論を制度的に再編成する言語戦争だった。
ヘイトスピーチ オンライン嫌がらせを「スパムのように扱う」という設計思想──PEN America報告書の提案
オンライン嫌がらせにスパム的対処を──PEN Americaの提案は、可視性の設計をめぐるモデレーション思想の転換を示す。
偽情報の拡散 Wikipediaという「公共財」の危うさ――レポート『Wikipedia: Immense but Uncontrollable Power?』紹介
Wikipediaの構造的欠陥と誤情報の実例を多数紹介したレポートを解説。情報の公共性と操作リスクの臨界点を問う。
ヘイトスピーチ 「保護」と「検閲」の境界で──GLAADによる2025年SNS安全性評価が示すテックの倫理後退
GLAADが発表したSNS安全性評価2025年版は、Metaのヘイト容認方針転換やLGBTQ表現の抑圧など、構造的問題を浮き彫りにする。
偽情報の拡散 偽情報はなぜ「移民」を狙うのか──欧州報告書に見る攻撃の設計図
移民を標的とする偽情報はどのように設計され、拡散されるのか。欧州委員会の最新報告から事例と構造を読み解く。