偽情報対策全般 AI時代の組織的偽情報リスク——Deloitteが分析する「内部情報環境の崩壊」
Deloitte Insightsが89カ国9,000人超調査をもとに分析。AI生成履歴書・ディープフェイク求職者・workslop・AIエコーチェンバーが組織内情報環境を侵食する実態を可視化。「disinformation security」への転換を提言。
偽情報対策全般
偽情報対策全般 
偽情報対策全般 DSAは機能しているか：HateAidによる5大プラットフォーム違法コンテンツ報告システムの実証調査
HateAidがFacebook・Instagram・YouTube・TikTok・X対象にDSA実施状況を実証検証。2024年4月〜2025年7月に違法コンテンツ301件報告・苦情134件・裁判外手続50件を追跡。全救済手段後の削除率57%、Meta2025年急落、TikTok30分処理パターン、ダークパターン等の構造的欠陥を記録。
偽情報対策全般 欧州視聴覚オブザーバトリー:違法コンテンツと偽情報への規制執行の全体像
欧州視聴覚オブザーバトリーが2025年12月発行した155ページ報告書。DSA下の違法コンテンツと偽情報への規制執行を分析。ルーマニア選挙無効化、ドイツNetzDG、英国Online Safety Actなど欧州8カ国の事例を検証。12名の専門家が執筆。
偽情報対策全般 ポピュリズムと偽情報が企業のライセンス・トゥ・オペレートを脅かす構造：Business & Democracy Commission最終報告書が示す政治的フットプリントマッピングと組織的レジリエンス構築
Business & Democracy Commission（Jericho・Ipsos・CIPR支援）が2025年冬公表した最終報告書は、ポピュリズム・偽情報・政策失敗が企業に与える6つの構造的リスクを実証分析。Eli Lilly株価4.37%下落、BT Openreachエンジニア攻撃など具体事例を通じ、政治的フットプリントマッピング・内部民主化・ガバナンス統合による対応策を提示。Chatham House Rule下のインタビュー・ケーススタディに基づく。
AI 英国議会が整理したAIコンテンツラベリングの現状：技術標準・規制・プラットフォーム対応の国際比較
英国下院図書館が2026年1月発行のAIコンテンツラベリング報告書（全41ページ）を分析。C2PA・IPTC・SynthIDの技術標準比較、英国の政策不在とEU AI Act第50条の対照、Meta・TikTok・YouTube等8社のプラットフォーム対応、5カ国5,000人超の実証研究による効果検証を整理。
健康 フランス政府、健康偽情報対策の包括戦略を策定――270名への大規模調査が示す構造的脆弱性と9つの勧告
フランス保健省に提出された健康偽情報対策報告書（2026年1月）。薬理学・疫学・医学雑誌編集の専門家3名が270名へのインタビュー調査を実施。Info-Score Santé（情報源評価システム）、インフォビジランス、科学者保護など9つの勧告を提示。53%の若年層がSNS主要情報源という実態と構造的脆弱性を分析。
偽情報対策全般 欧州評議会が示す偽情報対策の包括的枠組み——10の構成要素による情報の健全性戦略
欧州評議会CDMSIが2025年12月採択した偽情報対策政策文書を詳細分析。国家戦略策定・研究強化・MIL・質の高いジャーナリズム支援・選挙保護・デジタル競争・表現の自由保護・国際協力・マルチステークホルダー参加・信頼構築の10構成要素を解説。
偽情報対策全般 DSA執行はなぜ機能しないのか――EU DisinfoLab報告書が示すFIMI対策の「証拠ギャップ」と条文別失敗構造
EU DisinfoLabによる報告書「Regulatory Challenges & Gaps in Addressing Systemic Platform Abuse」を解説。ドイツ等4か国12事例を用い、DSA第6条・14条・34条などで何の証拠が欠け、なぜFIMI対策が執行に至らないのかを条文別に分析する。
ジェンダー ジェンダー化された偽情報はどのように作られ、拡散され、対処されているのか――米州女性委員会（CIM）実務ガイドの全構造
米州機構の米州女性委員会（CIM）が公表した「ジェンダー化された偽情報」対応ガイドを、具体事例と10項目の実践指針に沿って詳細に解説。偽情報の構造、攻撃類型、政策・運動への影響を体系的に整理する。
偽情報対策全般 欧州評議会報告書にみる移民をめぐる偽情報構造：制度誤報・Salience Trap・反論判断基準の分析
欧州評議会DMRのラウンドテーブル報告書を分析。英国メディアのECHR制度誤報の増幅、態度悪化を招くSalience Trap、pre-bunk／debunkの3Ps基準を軸に、移民領域で偽情報が訂正不能化する構造を解説する。