選挙

情報操作

EEAS『2025年 人権と民主主義に関する年次報告書』にみる偽情報・情報操作対策——選挙監視から新技術章、FIMI対策までの構造分析

EEAS(欧州対外行動庁)発行、上級代表カヤ・カラス名の「2025年人権・民主主義年次報告書」(208頁)を分析。選挙監視17件、EEAS第3回FIMI脅威報告書、EUvsDisinfoの19000件超の事例など、偽情報対策が5章にわたり分散配置される構造と、欧州民主主義シールドの制度設計を検証する。
プラットフォーム

TikTokのアルゴリズムは中国のイメージをどう構築するか——NASKによるポーランド版TikTok検証報告

NASK傘下Ośrodek Analizy Dezinformacjiが2026年に発表した報告書「Algorithm Manipulation: China's Image on TikTok as Seen by Polish Users」を分析。新疆・チベット・天安門事件・台湾・人権・再教育キャンプの6語を3カ月間・9,593件追跡し、TikTokの検索結果が親中的に偏る実態を検証する。
情報操作

「危機・統制・十字軍」――NATO StratCom COEが解剖したロシア国内プロパガンダの作動構造

NATO StratCom COEの報告書「Crisis, Control, Crusade」は、2024年1月〜2025年3月の313万件のロシア国内メディアを分析し、クルスク侵攻や戦勝記念日など5事例から「危機→統制→十字軍」という3段階の情報統制パターンを実証的に抽出した。
情報操作

Counter-FIMI: 敵対的主体を「攪乱」する対抗策は正当化されるか——NATO StratCom COE報告書

NATO StratCom COEがThomas Colley氏の分析として2026年7月に公表したCounter-FIMI報告書は、2016年以降の英語文献を対象に偽情報操作主体への攪乱型対抗策の効果を検証し、11要素からなるPERSISTENCEフレームワークで文脈判断の体系化を図る。
情報操作

マラウイ2025年総選挙:市民社会主導「選挙状況室」が記録した3,574件のインシデントと2,000件超の偽情報

マラウイのCSO連合「Consortium for Electoral Democracy」がUNDPマラウイ選挙支援プロジェクトの支援を受けて公表した2025年総選挙状況室(ESR)報告書を分析する。観察員6,840人、iVerifyが検知した偽情報2,000件超、インシデント3,574件のデータをもとに手法と構造を検証する。
ファクトチェック

近東アフリカにおける偽情報の構造――BISIが解剖するエリトリア・エチオピア・ケニア・ソマリアの情報作戦

英国のシンクタンクBISIが2026年7月に公表した東アフリカ偽情報報告書を分析する。エリトリア・エチオピア・ケニア・ソマリア4カ国のケーススタディをもとに、DISARM手法、AI生成画像やハッシュタグ動員、アル・シャバーブのメディア機構などの実例、国別政策提言を詳解する。
民主主義

「Deceive, Disrupt, Deny in Full Effect」――Protect Democracyが追跡する2026年中間選挙介入、最初の4ヶ月

rotect Democracy著、2026年7月14日公表の続報「Deceive, Disrupt, Deny in Full Effect」を分析。3月報告書Executive Overrideの5戦術枠組みを軸に、DNI人事・USPS規則・Roberts Court3判決・訴訟0勝13敗など4ヶ月間の具体事例を検証する。
気候

グリーン技術への偽情報キャンペーンはEU競争法違反になりうるか——Pablo Ibáñez Colomo論文の分析

LSEのPablo Ibáñez Colomo教授が2026年7月に公開した論文「Disinformation about green technologies as a restriction of competition」を分析。太陽光・EV・代替肉への偽情報を、AstraZeneca事件等の医薬品毀損判例に基づきEU競争法(TFEU第101・102条)違反として構成する論理と、その3要件を検証する。
情報操作

「オーストリア=ハンガリー復活」から「欧州議会による対ウクライナ支援打ち切り要求」まで——DARE第2四半期報告書が追跡した親ロシア偽情報

EEASとEU資金のDAREプロジェクトによる第2四半期モニタリング報告書(2026年3〜5月)。ウクライナ12地域メディアのネットワークが監視した親ロシア偽情報を分析、強制送還・開戦準備・移民置換・エネルギー危機など主要言説と、その裏付けとなる実際の事実関係を検証する。
偽情報の拡散

偽情報への懸念、過去最高値に――IPR・Leger第6回年次調査が示す米国社会の亀裂と党派対立

米国のシンクタンクInstitute for Public RelationsとカナダのLeger社が2026年4月に発表した第6回年次調査。2,007人の米国人を対象に偽情報の蔓延実態、拡散責任の所在、党派間の温度差、対策の実効性ギャップを定量的に分析した。