ロシア

民主主義

チェコ選挙期に何が起きていたのか──GLOBSEC「Czech Election Assessment Report」が描くFIMIの実態

GLOBSECの「Czech Election Assessment Report」をもとに、チェコ選挙期に観測された外国情報操作(FIMI)を、媒体・インフラ・運用技術・量的指標から具体的に整理する。
気候

ClientEarth『Digital distortion』(2025年11月)――プラットフォーム設計が気候偽情報・誤情報を増幅する

ClientEarth(2025年11月)『Digital distortion』は、Meta・TikTok・YouTube・Xで、広告配信・推薦・検索順位・収益分配が気候偽情報・誤情報を増幅する仕組みを整理し、EUデジタルサービス法(DSA)のリスク評価・緩和義務の不備を指摘する。
ジェンダー

FIMIは「外部脅威」ではなく民主主義のストレステスト:International IDEA 2025が示す4か国(ジョージア・南ア・韓国・米国)の制度侵食

International IDEA(2025)『Resisting Foreign Information Manipulation and Interference』を解説。ジョージア/南ア/韓国/米国の事例で、物語の移植、選管・司法・メディアへの信頼破壊、ジェンダー攻撃と立法・非常措置の接続を追う。
情報操作

Hybrid CoE Paper 27解説:ロシアのハイブリッド脅威を支える非国家主体(PMC・犯罪ネット・サイバー・偽情報・制裁回避)の多層構造

Hybrid CoE(2025年12月)Paper 27を解説。ロシアのハイブリッド脅威がPMC・犯罪ネット・ハクティビスト・PR企業・制裁回避の職能で実装され、国際法上の帰属判断が対策を遅らせる構造を追う。
ファクトチェック

イタリアの偽情報はどう作動するか:事例・ナラティブ・対抗主体・法制度で読むEU DisinfoLab 2025年報告

EU DisinfoLab「Disinformation landscape in Italy」Version 2(2025年12月)を詳細紹介。Global Sumud Flotilla、国籍法改正レファレンダム、Pravda、メローニ偽装電話を軸に、分野別ナラティブ、対抗主体、法制度を整理。
偽情報対策全般

DSA執行はなぜ機能しないのか――EU DisinfoLab報告書が示すFIMI対策の「証拠ギャップ」と条文別失敗構造

EU DisinfoLabによる報告書「Regulatory Challenges & Gaps in Addressing Systemic Platform Abuse」を解説。ドイツ等4か国12事例を用い、DSA第6条・14条・34条などで何の証拠が欠け、なぜFIMI対策が執行に至らないのかを条文別に分析する。
情報操作

Kongsberg虚偽情報はどう拡散したか――FFI報告書が分解するロシア影響工作の多層工程

ノルウェー国防研究所(FFI)の報告書「FFI-RAPPORT 25/042」をもとに、Kongsberg GruppenとNASAMSを結ぶ虚偽ナラティブが、RT、Pravdaネットワーク、偽ローカル紙面、商業ポータルを通じて拡散・増幅される工程を具体的に分析する。
気候

EUは気候偽情報の“空白”をどう埋めるのか――NewClimate Instituteの国際ブリーフが描く政策破壊の構造

NewClimate Instituteの2025年ブリーフをもとに、気候偽情報の国際構造とEUの対応を整理する。COP30、UN・G20・NATO文書、南ア・ブラジル・インドネシア事例から、政策正当性と情報インテグリティを検証し、安全保障の視点も含める。
情報操作

英国が構築した外国干渉対策の制度アーキテクチャ──安全保障・経済基盤・民主制度を貫く三層構造

英国議会の分析文書が整理した外国干渉の全体像を解説。安全保障・経済基盤・民主制度の三層にまたがる法制度(NSA、NSI法、FIRS、調達法、OSA等)の構造と、干渉手法(中国・ロシア・イラン)との対応関係を分析する。
情報操作

外国影響の実体:制度の例外化と情報操作が連動する構造 – EU研究プロジェクト「GEO-POWER-EU Deliverable 3.3」の分析

EU研究プロジェクト「GEO-POWER-EU」の報告書 Deliverable 3.3 を分析。西バルカンと東方パートナー諸国で、投資案件に伴う行政手続の例外化と情報操作がどのように連動し、制度が変質していくかを具体例と構造で示す。