ジェンダー ケニアの民主主義を脅かすもの ー 政党が温存するジェンダー暴力と偽情報の構造
2027年の次期選挙を控えたケニアでは、選挙制度やインフラ整備よりも深刻な問題が政治を蝕んでいる。それは、女性が政治に参加することそのものが暴力や侮辱、そしてデジタル空間での偽情報攻撃によって抑圧されるという現実だ。英国のWestminst...
民主主義
ジェンダー 
民主主義 偽情報が政治制度に組み込まれた国の構造分析 ー 「Disinformation Landscape in Romania」
EU DisinfoLab報告書「Disinformation Landscape in Romania」（2025）。AI生成選挙、反EUナラティブ、法制度のゆがみを分析。偽情報が政治文化と統治に組み込まれる構造を明らかにした。
民主主義 欧州の偽情報対策が直面する「静かな後退」——EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』
EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』は、欧州の偽情報対策が「言葉の削除」と制度疲労により後退する過程を記録。米国発の検閲フレーム、沈黙するプラットフォーム、司法の抵抗を描く。
民主主義 偽情報の最前線は地方にある――CEMR『Local Truth, Shared Trust』が明らかにした現場の構造
欧州自治体協議会CEMR『Local Truth, Shared Trust』（2025年）は、11か国30自治体を調査し、偽情報の標的構造、生成AIによる防御不能性、DSA・AI法・EMFAの運用断絶を可視化。地方を「信頼の再生産者」として位置づける。
民主主義 アナンブラ州の情報空間──分極の臨界点を映す「情報インフラの断面」
CDD-West Africaによるアナンブラ州調査は、SNSと地域共同体が結合する誤情報構造を地上観察で解明。宗派・言語・ジェンダー・治安を貫く信頼操作の機構と、制度的沈黙を埋める「媒介者」中心の対策を提示。
民主主義 オーストラリア連邦選挙2025：偽情報の重心はどこにあったか
キャンベラ大学NMRC『Unpacking Election Misinformation』（2025）。全国2,003件調査＋35件面接。偽情報源は政治主体が最多。識別率43–58%、ディープフェイク遭遇12%。真実広告法支持83%。
ジェンダー デジタル民主主義の臨界点──SADC地域に見るAI、ジェンダー、若者参加の構造転換
International IDEAとECF-SADCによる政策ペーパーNo.35。南部アフリカの選挙デジタル化と若者参加を分析し、AI導入の統治モデル、ジェンダード・ディスインフォ対策、情報主権・サイバー協調、デジタル市民性教育を体系的に提案。
民主主義 EUデジタル法制と選挙レジリエンスの再構築 ― International IDEA『Navigating the European Union’s Digital Regulatory Framework』
International IDEA『Navigating the EU Digital Regulatory Framework』（Part 1・Part 2）は、GDPR、DSA、AI Actなどを三層構造で分析し、EU法体系が選挙を制度的に防衛する仕組みと、候補国への移植過程を実証的に検討する。
民主主義 コートジボワール選挙に見る偽情報の分業構造
CJIDが8か月にわたりFacebook・TikTok・Xの256投稿を分析。Xで政治的主張が生まれ、TikTokで感情化され、Facebookで“市民の声”として定着する――偽情報が社会を動かす構造を描く。
民主主義 カナダ政府「GE45回顧レポート」──制度化された透明性のかたち
カナダ政府の「GE45回顧レポート」は、外国干渉・偽情報・越境弾圧への対応を行政手続きとして制度化し、沈黙すら説明可能にした選挙運営の記録だ。非政治的判断、透明性の再定義、民主主義の成熟を示す実証的ドキュメント。