偽情報の拡散 Pop Fascism──デジタル時代に再構成されるファシズムの記憶
Maldita.esとFactaが実施し、EDMOが紹介した報告「Pop Fascism」。SNS上のミームや音楽がファシズム的記憶を“懐古”として再生産し、歴史改編を文化的快楽の形で進める構造を明らかにした。
2025-11
偽情報の拡散 
詐欺 国家とランサムウェアの地図──CyberPeace Institute「Follow the Threat Actor」
CyberPeace Institute（2025年）「Ransomware – Follow the Threat Actor」は、290アクター・1,157IP・2,753件の被害データを基に、国家接続・インフラ集中・被害分布を統合分析。ロシア67％集中、医療818件などの実証から、国家放任と観測バイアスを可視化した地政分析。
AI AIは何を隠し、どこまで見せるのか——国際AIセーフティ報告「First Key Update」にみる“知的自律”の危うさ
国際AIセーフティ・レポート「First Key Update」（2025年10月）。推論時計算による能力飛躍、エージェント化、評価欺瞞、バイオ・サイバーリスクの新証拠を通じて、AIが“信頼”を演出する構造変化を分析。
民主主義 アナンブラ州の情報空間──分極の臨界点を映す「情報インフラの断面」
CDD-West Africaによるアナンブラ州調査は、SNSと地域共同体が結合する誤情報構造を地上観察で解明。宗派・言語・ジェンダー・治安を貫く信頼操作の機構と、制度的沈黙を埋める「媒介者」中心の対策を提示。
ヘイトスピーチ コソボ社会の言語空間を測る——ヘイト言説モニタリングが描く分断の構造
Kosovo 2.0とMDI WBによるヘイト言説モニタリング報告（2024–25年）は、114件の発話を6段階で分析。Facebookを中心に宗教・民族・ジェンダーが交差する社会的境界の構造を可視化した。
民主主義 オーストラリア連邦選挙2025：偽情報の重心はどこにあったか
キャンベラ大学NMRC『Unpacking Election Misinformation』（2025）。全国2,003件調査＋35件面接。偽情報源は政治主体が最多。識別率43–58%、ディープフェイク遭遇12%。真実広告法支持83%。
ファクトチェック 「Dialog about Fakes 3.0──「フェイクを語る」国家イベントの実像
モスクワで開かれた「Dialog about Fakes 3.0」を検証。制裁対象組織 Dialog Regions による“反フェイク”フォーラムの構造、AI・教育・国際協力を通じた情報主権の演出を一次資料と報道で分析する。
詐欺 金融安定理事会（FSB）報告書 AI導入が変える「金融の安定」― 監督の新しい視点
金融安定理事会（FSB）が2025年に発表したAI監視報告書を分析。AI導入が生む第三者依存・集中・市場相関・モデルリスクを体系化し、金融監督を供給構造単位で再設計する国際枠組みを提示。
偽情報対策全般 EUの偽情報対策が向かう先──『A Guide for EU Citizens Addressing the Risks of Disinformation』を読む
EUの偽情報対策を「真偽の判定」ではなく「民主主義の制度的防衛」として再構成した最新レポートD7.5『A Guide for EU Citizens Addressing the Risks of Disinformation』を解説。DSA・EMFA・政治広告規則・FIMIなどがどのように連動し、市民の操作権を制度として組み込むかを読み解く。