偽情報の拡散 放送メディアに潜む「政策遅延型」気候偽情報――フランスとブラジルに共通する構造をデータで描く
Climate SafeguardsとMedia Observatory on Ecologyによる比較報告。フランスとブラジルの放送メディアを2分単位で解析し、529件の気候偽情報を19ナラティブに分類。否定ではなく政策遅延を生む構造を実証し、制度・文化・危機管理の三層で制御を提言。
DSA
偽情報の拡散 
偽情報の拡散 ポーランドの偽情報生態系──反ワクチンから反ウクライナへ、ナラティブが転移する構造
EU DisinfoLabによる各国レポートの中でも、ポーランド報告「The disinformation landscape in Poland」は特異である。著者Mateusz Zadroga（FakeNews.pl編集長）は、偽情報を...
偽情報対策全般 EUの偽情報対策が向かう先──『A Guide for EU Citizens Addressing the Risks of Disinformation』を読む
EUの偽情報対策を「真偽の判定」ではなく「民主主義の制度的防衛」として再構成した最新レポートD7.5『A Guide for EU Citizens Addressing the Risks of Disinformation』を解説。DSA・EMFA・政治広告規則・FIMIなどがどのように連動し、市民の操作権を制度として組み込むかを読み解く。
情報操作 北マケドニア：制度の空白が生む「内製型FIMI」の構造
International IDEAとメタモルフォシス財団の報告書（2025）は、北マケドニアの選挙関連FIMIを制度・社会・メディア・経済の構造から分析。反ジェンダー運動の拡散、広告透明化欠如、報道の経済脆弱性を通じ、情報操作が国内化する過程を実証的に描いた。
偽情報の拡散 偽情報の戦争——ガザ侵攻と若者の認識をめぐる「情報の非対称性」
パレスチナのデジタル権利団体7amlehによる報告書は、ガザ侵攻下で展開した情報戦の全貌を解析し、生成AI・ボット・広告・アルゴリズムが若者の安全と認識をいかに変質させたかを実証する。偽情報を通じて可視化されたのは、戦場そのものではなく、知識と人権の非対称構造である。
民主主義 EUデジタル法制と選挙レジリエンスの再構築 ― International IDEA『Navigating the European Union’s Digital Regulatory Framework』
International IDEA『Navigating the EU Digital Regulatory Framework』（Part 1・Part 2）は、GDPR、DSA、AI Actなどを三層構造で分析し、EU法体系が選挙を制度的に防衛する仕組みと、候補国への移植過程を実証的に検討する。
偽情報の拡散 欧州SIMODS報告書が示す偽情報の全貌
欧州DSAの下で初めて公開されたSIMODS報告は、260万投稿・240億ビューを精査し、偽情報の流通量・拡散力・活動の生息地・収益化を定量的に示した。TikTokとXの高さ、YouTubeの収益化問題など構造的特徴を明らかにする。
偽情報の拡散 ドイツの偽情報環境を追う──GDIレポート（2025年6月）
GDIの2025年6月レポート「State of Disinformation: Germany」を紹介。AfDやBSW、Reichsbürgerの動向、中国・ロシア・トルコの影響工作、記者への暴力や36億PVにのぼる偽情報サイト利用など具体事例を整理。
民主主義 チェコ総選挙2025に向けた選挙リスク評価
チェコ総選挙2025を前に公表されたリスク評価は、制度の強みを認めつつ、郵便投票や経済不安を背景に「制度を信じるな」という物語が拡散する危険を指摘。ロシアの偽情報や資金スキーム、中国の漸進的影響を踏まえ、正統性を守る多層的対策の必要性を紹介する。
ファクトチェック DSA下の行動規範とプラットフォームの後退 —— EFCSNが描く「失望の現状」
2025年7月、EUデジタルサービス法（DSA）の下で「偽情報コード・オブ・プラクティス」が正式に「行動規範」となった。だがEuropean Fact-Checking Standards Network（EFCSN）の最新報告は、GoogleやMicrosoftの後退、TikTokの不透明性、Metaの将来不安を指摘し、制度の形骸化を警告する。ファクトチェッカーの立場から見た各社の姿勢と数字を具体的に追う。