2024年、ルーマニアで前例のない選挙操作が発覚し、民主主義の根幹が揺らぐ事件が発生しました。この事例は、SNSがどのようにして政治的プロパガンダの舞台となり得るかを浮き彫りにしています。本記事では、BROD (Bulgarian-Romanian Observatory of Digital Media) が発表したレポート「Undermining democracy: The weaponization of social media in Romania’s 2024 elections」を紹介し、その教訓を深掘りしていきます。
関連記事：ルーマニア大統領選挙をめぐる論争：TikTok、外国勢力、民主主義の揺らぎ
1. ルーマニア2024年大統領選挙で何が起きたのか？
ルーマニアの2024年大統領選挙は、外国の干渉による大規模な不正が判明し、第1ラウンドが無効化されるという異例の展開を迎えました。TikTokを利用した選挙操作が問題視され、特に「#calingeorgescu」というハッシュタグが1億ビューを記録。選挙キャンペーンは25,000以上の協調アカウントを動員し、反西欧的および反NATOのナラティブを拡散しました。
報告書によると、TikTokのアルゴリズムが操作され、プラットフォーム上で反民主主義的なメッセージが増幅されました。この事態を受け、欧州委員会はTikTokに対し、選挙期間中の情報操作リスクにどのように対処しているかについて詳細な説明を要求しました。
2. 選挙干渉の具体的手法
選挙操作に使用された具体的な手法として、以下の点が挙げられます：
(1) TikTokを中心とした操作
TikTokでの主要な戦術には、インフルエンサーを通じた間接的な広告配信や、政治広告として適切にラベル付けされていない動画の拡散が含まれます。「#calingeorgescu2024」などのハッシュタグが選挙関連の会話を支配しました。
(2) Telegramでのネットワーク利用
35以上のTelegramグループが運営され、反西欧的ナラティブや陰謀論が組織的に広められました。特に、NATOやEUへの批判が目立ち、ロシア支持を示唆する内容も含まれていました。
(3) ロシアの影響
ロシアに関連するネットワーク「Portal Kombat」が、この選挙操作に関与していたことが明らかになりました。このネットワークは、19か国で活動し、技術的特徴やIPアドレスがロシアに結びついていると報告されています。
3. SNSによる民主主義への脅威
SNSは情報共有を迅速化する一方で、アルゴリズムの不透明性や規制の不足により、情報操作の温床となっています。ルーマニアの事例は以下の課題を浮き彫りにしました：
(1) アルゴリズムの操作
SNSのアルゴリズムが操作されることで、反民主主義的なメッセージが意図的に増幅されるリスクがあります。
(2) プラットフォームの透明性の欠如
TikTokやTelegramなどのプラットフォームでは、削除されたコンテンツの追跡や、広告の出資元の透明性が不十分であると指摘されています。
(3) 外国勢力の干渉
ルーマニアの選挙操作では、ロシアが技術的な支援を行い、プロパガンダメディアを通じて影響力を行使したとされています。
4. 私たちが学べる教訓
この事例から得られる教訓は次の通りです：
(1) プラットフォーム企業の責任
SNS企業はアルゴリズムの透明性を向上させ、選挙干渉を防ぐ仕組みを導入する必要があります。
(2) 情報リテラシーの重要性
市民がSNS上の情報を批判的に検証する能力を養うことが重要です。政府や市民団体は情報リテラシー教育を推進すべきです。
(3) 国際的な規制の強化
欧州委員会のデジタルサービス法（DSA）は、プラットフォーム規制のモデルケースとして注目されています。これを各国が採用することで、情報操作のリスクを低減できる可能性があります。
結論
ルーマニアの2024年大統領選挙で明らかになったSNSの脅威は、私たちに多くの教訓を与えてくれます。情報操作がどのように行われ、民主主義を揺るがす結果を生むかを理解することは、私たちの社会を守る第一歩です。
コメント