選挙

情報操作

AIを「増強器」として活用する外国情報操作——中国とロシアのアプローチをHybrid CoEが比較分析

ヘルシンキのHybrid CoEが2026年3月公表したペーパー(Heidi Hanhijärvi著)は、中国とロシアによる外国情報操作へのAI統合を比較分析する。Spamouflage・GoLaxy・Pravdaネットワークなどの具体事例を通じ、データ主導の中国と量的拡大志向のロシアの構造的差異と能力格差を析出する。
情報操作

ロシアのウクライナ偽情報工作——NATO諸国を標的にした「適応的強制」の全解剖

Henry Jackson SocietyがNATO諸国を標的にしたロシアの偽情報キャンペーンを解剖。「ナチ国家」ナラティブのデバンキング、ゼレンスキー個人攻撃の類型、AIディープフェイク活用の実態、ポーランド・ドイツ・ウクライナ国内向け各作戦を実証データと一次資料で検証した2026年4月刊行の報告書の詳細紹介。
情報操作

選挙をまたいで再利用されるCIBインフラ――オランダからハンガリーへ、Xの推薦アルゴリズムを標的とした偽アカウント網の解剖

Alliance4EuropeとTrollrensicsが2026年4月公表。オランダ2025年選挙で特定した550件のCIBネットワークがハンガリー2026年選挙に同一手口で転用された過程を、フォロワー重複分析・地理別帰属・アカウント類型から実証する。
偽情報対策全般

影響工作を「妨害」する――EUの実務フレームワークDISRUPTの設計思想と運用論理

Alliance4Europeが2026年3月に公表したDISRUPT Toolkit White Paperを紹介。170名超の実務家コンサルテーションをもとに構築されたPrepare→Disrupt→MitigateのIO妨害フレームワーク、6種類のワークフロー、チェコ・ブルガリア・ポーランド・ルーマニア4か国比較を詳述する。
陰謀論

陰謀論は偽情報の「燃料」である――EU理事会ARTチームの分析枠組みが示すもの

EU理事会事務局のARTチームが2026年3月に発表した研究論文。陰謀論信念の心理的・社会経済的・技術的ドライバーを整理し、期間・規模・暴力性の3軸による8類型タイポロジーを提示。QAnonの国際変異とLVUキャンペーン等の事例を通じて偽情報エコシステムにおける陰謀論の機能的変容を分析する。
ファクトチェック

スペインの偽情報ランドスケープ:危機駆動型ナラティブからデジタルネイティブ・ポピュリズムまで

EU DisinfoLabが2026年4月に発行したスペイン偽情報ランドスケープ報告(V2)を紹介。ヴァレンシア洪水・イベリア大停電・アルビセ現象など主要事案を分析し、「ダイアゴナリズム」と呼ばれる横断的陰謀論戦略、ロシアFIMIの進化、政府・ファクトチェック機関の対応枠組みを体系的に整理する。
気候

気候偽情報はいかに先住民族への暴力を正当化するか――フィリピンの構造分析

Asia CentreとIMSが2026年刊行のフィリピン調査報告書。12件のKIIと複数外部一次資料に基づき、同意捏造・グリーンウォッシング・偽の気候解決策・説明責任回避という四類型の気候偽情報が先住民族への威圧・強制退去・red-tagging・超法規的殺害を正当化する構造を実証的に分析する。
ヘイトスピーチ

インド・アッサム州議会選挙監視報告書(2026年):AI偽情報、排除アーキテクチャ、制度的失敗の全構造

オランダ拠点NGO・DAHRDがインド・アッサム州2026年選挙を監視。432件のAI投稿・4540万再生・119件のMCC違反を記録。AI偽情報が単一選挙サイクル内に財産制限法として立法化された「プロパガンダ→政策パイプライン」を実証。ECI・プラットフォーム・司法すべてがゼロ執行。
民主主義

欧州委員会JRCの『Fractured Reality』:情報空間をめぐる民主主義の闘争と三層構造の処方箋

欧州委員会JRC(2026年)の政策レポート。認知・ビジネスモデル・地政学の三層構造で民主主義への脅威を分析。偽情報の露出率データ、エコープラットフォーム概念、ファンタジー産業複合体の構造変化、EUデジタル主権への五次元の脅威と対策を詳述。
偽情報対策全般

VLOPsの収益化ガバナンスはDSA義務を充足しているか――WHAT TO FIXによるYear 3リスク評価報告書の横断採点

オランダの非営利テックポリシー法人WHAT TO FIXが2026年3月公開。YouTube・Facebook・Instagram・TikTok・Snapchat・X・LinkedInのDSA Year 3リスク評価報告書を収益化リスクの観点から採点。7社の合計スコアは1〜7/20にとどまり、収益化制限リスクを認識したプラットフォームは皆無。偽情報・FIMIへの資金供給経路も不開示と指摘。