民主主義 弁護士の表現の自由への攻撃：Law Society報告書が示す世界的抑圧のメカニズム
aw Society of England and Wales報告書「When Lawyers are Silenced」(2026年1月)。世界16ヶ国の事例研究で弁護士への表現の自由攻撃を分析。扇動法・偽情報法・テロ対策法の3つの法的メカニズムによる抑圧構造、エジプトcharge recycling等の新手法、萎縮効果の3レベル影響を実証的に提示。
プロパガンダ
民主主義 
情報操作 EU DisinfoLab報告書：IMS手法によるロシア系偽情報作戦の構造分析
EU DisinfoLabが公開した報告書は、VIGINUMが開発したIMS手法を用いて5つのロシア系情報操作（Doppelganger、Storm-1516等）を識別。4ヶ月のワーキンググループ活動でSDA、Struktura等の請負業者エコシステムと欧州域内サプライチェーンをマッピングし、EU制裁の執行ギャップを実証的に分析した。
情報操作 スーダン紛争における情報操作の実証分析：Thomson Foundation報告が明らかにしたEl Fasher攻防戦の情報戦
Thomson Foundation報告書「Information Manipulation in Sudan」は2025年9-10月のEl Fasher攻防戦期における情報操作を実証分析。6,348投稿・8.9億リーチを対象にABCDE・DISARMフレームワークを適用し、RSFのAI生成コンテンツ戦術とSAFの量的圧倒戦略、UAE・ロシアなど外国アクターの関与を解明。
偽情報対策全般 欧州評議会が示す偽情報対策の包括的枠組み——10の構成要素による情報の健全性戦略
欧州評議会CDMSIが2025年12月採択した偽情報対策政策文書を詳細分析。国家戦略策定・研究強化・MIL・質の高いジャーナリズム支援・選挙保護・デジタル競争・表現の自由保護・国際協力・マルチステークホルダー参加・信頼構築の10構成要素を解説。
論文紹介 European Media Freedom Actは民主主義の後退を止められるのか――条文設計・判例整合性・実装条件から見た制度の限界
Journal of Media Law掲載論文を精読し、European Media Freedom Actが民主主義の後退を止められない理由を条文構造・判例整合性・加盟国での実装条件から検証する。
言論の自由 ロシア独立メディアの「亡命後」を可視化する：到達データ、立法パッケージ、プラットフォーム運用の現実
亡命したロシア語独立メディアを「運用システム」として捉える年次報告書を解説。到達データ、VPN必需化、検索/推薦の偏り、立法パッケージ、支援断裂まで整理。
偽情報対策全般 DSA執行はなぜ機能しないのか――EU DisinfoLab報告書が示すFIMI対策の「証拠ギャップ」と条文別失敗構造
EU DisinfoLabによる報告書「Regulatory Challenges & Gaps in Addressing Systemic Platform Abuse」を解説。ドイツ等4か国12事例を用い、DSA第6条・14条・34条などで何の証拠が欠け、なぜFIMI対策が執行に至らないのかを条文別に分析する。
ジェンダー ジェンダー化された偽情報はどのように作られ、拡散され、対処されているのか――米州女性委員会（CIM）実務ガイドの全構造
米州機構の米州女性委員会（CIM）が公表した「ジェンダー化された偽情報」対応ガイドを、具体事例と10項目の実践指針に沿って詳細に解説。偽情報の構造、攻撃類型、政策・運動への影響を体系的に整理する。
気候 EUは気候偽情報の“空白”をどう埋めるのか――NewClimate Instituteの国際ブリーフが描く政策破壊の構造
NewClimate Instituteの2025年ブリーフをもとに、気候偽情報の国際構造とEUの対応を整理する。COP30、UN・G20・NATO文書、南ア・ブラジル・インドネシア事例から、政策正当性と情報インテグリティを検証し、安全保障の視点も含める。
ヘイトスピーチ ICCT『Blurred Boundaries』──オンライン極端主義はなぜ“曖昧な形”で広がるのか
ICCT『Blurred Boundaries』は、オンライン極端主義の曖昧化がなぜ進むのかを、生成AI・ミーム・ゲーム文化・EU規制の交錯から分析し、29指標コードブックの実証により分類フレームワークの限界を示す報告書である。