民主主義

健康

ポーランド語インフォスフィアにおける健康偽情報の構造的分析——NASKが2025年の全実態を記録

NASKの偽情報対策センターがポーランド語インフォスフィアにおける2025年全年分の健康偽情報を分析。ABCDEフレームワークとFLICC分類を適用し、ワクチン・保健教育・生殖医療・がん・陰謀論など14領域のナラティブ構造、アクター7類型、プラットフォーム横断リーチを記録したCEDMO/EUプロジェクト報告書。
情報操作

ロシア国家管理型スーパーアプリMAXが持つ越境リスク——DFRLab分析

DFRLabが2026年5月に公開した分析。ロシアの国家管理型スーパーアプリMAXを検閲ツールではなく越境的監視・情報操作インフラとして捉え直し、ディアスポラ・移民・企業・占領地住民が直面するエコシステム依存のリスク構造を詳述する。
情報操作

政府はなぜ戦略的コミュニケーションを実装できないのか——NATO StratCom COEのLOGIC-Cフレームワーク

NATO戦略的コミュニケーション・センター・オブ・エクセレンスが2026年4月に発行した報告書。英国・フィンランド・ウクライナ等46政府の事例とOECDデータを基に、政府がマインドセット・プロセス・能力の三層で直面する実装障壁を分析し、LOGIC-Cフレームワークで診断・処方する。
ジェンダー

GLAADが6年分のデータで示すビッグテックの後退——2026年ソーシャルメディア安全指数

GLAADが発行する年次プラットフォーム評価「Social Media Safety Index」2026年版。TikTok・X・YouTube・Meta傘下3媒体を14指標で評価。Meta2025年1月のヘイトコンダクト改訂、YouTubeの保護特性削除、GrokによるNCII大量拡散、AIと偽情報の連鎖増幅リスクを分析。
ヘイトスピーチ

欧州人種差別・不寛容対策委員会(ECRI)2025年次活動報告:ヘイトスピーチの深刻化と対抗措置の現状

欧州評議会の独立監視機関ECRIが2026年5月公表した2025年次報告。ヘイトスピーチの動向を特集し、反ユダヤ・反ムスリム言説の高止まり、偽情報との連動、オンライン拡散対策の課題、ロマ・ムスリムへの政策的排除構造を記録。46か国監視と平等機関との協働実績を収録。
情報操作

米国の対偽情報戦略を総合設計する——ジョージタウン大学院キャップストーン報告書の政策提言を読む

ジョージタウン大学ウォルシュ外交学院の2026年キャップストーン報告書を紹介。ロシア・中国・イランによる偽情報作戦の比較分析、FMIC解体の帰結、PTARA立法設計、Civic Information Fund構想、プリバンキング制度化を詳述。
ディープフェイク

AIが駆動する偽情報との戦い——ヘンリー・ジャクソン協会が示すガバナンスの設計図

ヘンリー・ジャクソン協会が2026年5月発行。AI生成ディープフェイクの急増(50万→800万本)、アルゴリズム的増幅、ルーマニア選挙干渉事例などを分析し、英国向け5政策を提言。HJSは保守系シンクタンクであることに留意。
健康

エボラ偽情報の「プレイブック」——コンゴ・ウガンダ感染拡大とWHO緊急宣言後の情報操作動態

コンラート・アデナウアー財団が2026年5月公表。DRC・ウガンダのエボラ感染拡大とWHO緊急宣言直後の偽情報動態を分析。生物兵器説・「隠された治療法」など7類型のナラティブ構造、ロシア系チャンネルの関与、X上3万件分析、KGB起源の40年の歴史的連続性と7つの対策原則を検証する。
偽情報の拡散

ルクセンブルク議会科学委員会が解剖する偽情報の構造:アルゴリズム・AI・規制の交差点

ルクセンブルク大公国議会科学委員会が2026年5月公表した研究ノート054号。偽情報の類型定義から三段階レコメンデーション・パイプラインの技術分析、LLM・ディープフェイク・ボットの実例、DSAをはじめとするEU規制枠組み、そしてルクセンブルクの固有の脆弱性まで学際的に網羅する。
ファクトチェック

ドイツ地上波6チャンネルで47件——気候虚偽情報の構造的浸透をQuotaClimat・Science Feedback・Data For Goodが記録

QuotaClimat・Science Feedback・Data For GoodがSat.1、ZDF等ドイツ地上波6チャンネルを2025年4月〜2026年4月に分析。AIと手動ファクトチェックの複合手法で47件の未訂正気候虚偽情報を検出。Energiewende攻撃・責任転嫁・核論争が主要ナラティブ。