情報操作 アルゴリズム増幅を「透明性の三層」で読み解く──ドイツが示したデータ・設計・可視性支配の実像
EU DisinfoLabの報告書をもとに、アルゴリズム増幅をデータ層・設計層・可視性層の三層で分析。Xのデータ開示命令、TikTok・X訴訟、Amazonの可視性支配、Metaの越境追跡など、ドイツの4事例が示した透明性確保の構造を解説する。
DSA
情報操作 
言論の自由 欧州偽情報対策の巨大構造を可視化する──LIBER『The Censorship Network』完全分析
LIBER『The Censorship Network』をもとに、欧州の偽情報対策が NetzDG／DSA を軸に治安・外交・教育・民間分析・技術開発・BigTech を縦横に結ぶ巨大装置として作動している構造を具体的資料から解析する。
民主主義 EU “European Democracy Shield”：民主制度を攻撃から守るための構造的再編
欧州委員会とEU外務・安全保障政策上級代表による「European Democracy Shield」文書を基に、AI生成偽情報、選挙介入、資金流、メディア脆弱化を対象とした観測基盤・規制体系・社会レジリエンスの再構築プロセスを分析する。
気候 Deny, Deceive, Delay: Demystified ―Big CarbonとBig Techが作り出す「歪んだ鏡」の構造―
CAAD『Deny, Deceive, Delay: Demystified』（2025）は、Big CarbonとBig Techによる気候偽情報の百年史を実証的に解剖。COP30で情報健全性が公式議題となるまでの構造変化と各国の制度対応を描く。
情報操作 紛争と情報空間の構造的リスク ―ISD Digital Policy Lab（2025）報告書の分析から―
ISD Digital Policy Lab（2025）は、紛争下の情報空間を「構造的リスク」として分析。六領域の循環構造を明らかにし、DSA・OSAの制度比較と削除前アーカイブなど実装提案を提示した。
民主主義 偽情報が政治制度に組み込まれた国の構造分析 ー 「Disinformation Landscape in Romania」
EU DisinfoLab報告書「Disinformation Landscape in Romania」（2025）。AI生成選挙、反EUナラティブ、法制度のゆがみを分析。偽情報が政治文化と統治に組み込まれる構造を明らかにした。
AI オランダ安全保障のためのAIフォーサイト
Clingendael研究所報告書（2025年11月）。AIが国家安全保障をどう再編するかを三つの未来シナリオで分析。AI民主化、agentic AI、デジタル主権喪失の構造と政策対応を論じる。
言論の自由 ブルガリア報道自由の「停滞」──法制度が機能しない国の実像
MFRRによる2025年ブルガリア報道自由調査。公共放送の膠着、SLAPP乱用、刑法改正騒動、AIによる記者攻撃、国家広告の不透明構造を分析。
偽情報の拡散 自律する模倣──IBERIFIERが描いたイベリア圏の偽情報ネットワーク
IBERIFIER報告書D3.1（2025年10月）は、スペイン・ポルトガル圏SNSの偽情報拡散を構造的に分析。Telegramの自己模倣ネットワークやTwitterでの派生的再表現を可視化し、AIスタンス検出の限界も検証した。
民主主義 欧州の偽情報対策が直面する「静かな後退」——EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』
EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』は、欧州の偽情報対策が「言葉の削除」と制度疲労により後退する過程を記録。米国発の検閲フレーム、沈黙するプラットフォーム、司法の抵抗を描く。