takugon

ジェンダー

FIMIは「外部脅威」ではなく民主主義のストレステスト:International IDEA 2025が示す4か国(ジョージア・南ア・韓国・米国)の制度侵食

International IDEA(2025)『Resisting Foreign Information Manipulation and Interference』を解説。ジョージア/南ア/韓国/米国の事例で、物語の移植、選管・司法・メディアへの信頼破壊、ジェンダー攻撃と立法・非常措置の接続を追う。
情報操作

Hybrid CoE Paper 27解説:ロシアのハイブリッド脅威を支える非国家主体(PMC・犯罪ネット・サイバー・偽情報・制裁回避)の多層構造

Hybrid CoE(2025年12月)Paper 27を解説。ロシアのハイブリッド脅威がPMC・犯罪ネット・ハクティビスト・PR企業・制裁回避の職能で実装され、国際法上の帰属判断が対策を遅らせる構造を追う。
気候

グローバル・サウス7事例で読む気候偽情報:Roots Fellowship/CAAD研究集(2025)が追う「省略・誤導・責任転嫁」

Roots Fellowship/CAAD(2025)『Roots-Powered Insights』を章別に解説。気候偽情報を「嘘の投稿」ではなく、制度・報道配分・権威・媒体条件・省略や誤導の仕組みとして捉える7事例を整理。
気候

インドの森林統計・補償植林・災害報道は何を隠すのか:気候偽情報と先住民の権利(Asia Centre 2025)

森林増の統計、補償植林やグリーンクレジット、災害の気候変動帰属、熱波死の不可視化──インドで「気候」言語が先住民の権利を削る仕組みをAsia Centre報告書で読む。
ファクトチェック

イタリアの偽情報はどう作動するか:事例・ナラティブ・対抗主体・法制度で読むEU DisinfoLab 2025年報告

EU DisinfoLab「Disinformation landscape in Italy」Version 2(2025年12月)を詳細紹介。Global Sumud Flotilla、国籍法改正レファレンダム、Pravda、メローニ偽装電話を軸に、分野別ナラティブ、対抗主体、法制度を整理。
偽情報対策全般

DSA執行はなぜ機能しないのか――EU DisinfoLab報告書が示すFIMI対策の「証拠ギャップ」と条文別失敗構造

EU DisinfoLabによる報告書「Regulatory Challenges & Gaps in Addressing Systemic Platform Abuse」を解説。ドイツ等4か国12事例を用い、DSA第6条・14条・34条などで何の証拠が欠け、なぜFIMI対策が執行に至らないのかを条文別に分析する。
ジェンダー

ジェンダー化された偽情報はどのように作られ、拡散され、対処されているのか――米州女性委員会(CIM)実務ガイドの全構造

米州機構の米州女性委員会(CIM)が公表した「ジェンダー化された偽情報」対応ガイドを、具体事例と10項目の実践指針に沿って詳細に解説。偽情報の構造、攻撃類型、政策・運動への影響を体系的に整理する。
ヘイトスピーチ

反シオニズムはどのような現象として現れているのか――大学・NGO・国連・メディアにまたがる言説の集積

大学・NGO・国連・メディアといった異なる制度空間で、同じ強度の評価語が同期して使われる現象を分析。CIS文書を素材に、事実の正誤では説明できない公共圏の言語的収束と、議論が成立しなくなる構造を描く。
AI

オンライン安全法の実装が生んだ行動の再配線――Ofcom「Online Nation Report 2025」が捉えた検索・年齢確認・潜在的被害

英国規制当局Ofcomの年次報告「Online Nation Report 2025」を精読し、生成AI検索によるクリック低下、年齢確認導入後のトラフィック再編、成人が遭遇する潜在的被害の頻度と影響の非対称性を、調査設計と実測データに即して分析する。
情報操作

Kongsberg虚偽情報はどう拡散したか――FFI報告書が分解するロシア影響工作の多層工程

ノルウェー国防研究所(FFI)の報告書「FFI-RAPPORT 25/042」をもとに、Kongsberg GruppenとNASAMSを結ぶ虚偽ナラティブが、RT、Pravdaネットワーク、偽ローカル紙面、商業ポータルを通じて拡散・増幅される工程を具体的に分析する。