偽情報の拡散 気候訴訟はどこまで「偽情報」を問えるか――2025年版グローバル動向から見る法廷の地殻変動
気候訴訟の最前線で問われる誤情報の構造と責任。『2025 Snapshot』が示す制度的アカウンタビリティの変化を読み解く。
takugon
偽情報の拡散 
情報操作 ブルガリアにおける「Pravda」ネットワーク：偽情報の構造、戦術、そして反射的制御
ブルガリアにおける親ロシア偽情報ネットワーク「Pravda」は、Telegramを基軸に多層的に設計され、言語別に語りを切り替えながら受け手の判断を誘導する。CIDCの戦略レポートをもとに、その構造と戦術を読み解く。
情報操作 気候偽情報の地政学：Portal Kombatと欧州における戦略的ナラティブの再編
EU DisinfoLabとLogicallyによる報告書『HEAT』を紹介。気候偽情報の構造と越境拡散の手法、Portal Kombatの関与を分析。
偽情報の拡散 「責任あるふり」が隠すもの──英国アルコール業界の情報操作戦略を分析する
英国レポート『Spin the bottle』が暴く、アルコール業界の9つの誤情報。CSRや教育、環境対策は本当に公衆衛生に資するのか？
偽情報の拡散 偽情報の担い手たち──EDMOによるEU27か国の実態マッピング
EDMOによる報告書「EUにおける偽情報アクターの文献レビュー」は、ローカルから外国勢力、政党、主流メディアまで、多層的な偽情報の拡散主体をEU27か国で初めて包括的に分析する。複雑に絡み合う構造を明らかにした本報告の内容を詳述。
言論の自由 偽情報にどう対処するか──EU27か国の制度比較と政策の分岐点
欧州全体で偽情報対策が模索される中、各国のアプローチには大きな差異がある。2024年12月時点でのEDMO（European Digital Media Observatory）による最新レポート『How is disinformation...
民主主義 視覚的偽情報と選挙──英・米・仏・ベルギー比較から見えてくる構造的リスク
2024年選挙年における視覚的偽情報の実態をLSE調査が比較分析。信憑性に頼らない脅威の本質に迫る。
偽情報対策全般 カリフォルニア報告書が描くfrontier AIガバナンスの設計原則──政策の空白を埋める「エビデンス創出型アプローチ」
カリフォルニア州が2025年に発表したfrontier AI政策報告書を詳解。透明性、第三者評価、有害事象報告制度など、AI規制の未来を形作る制度設計原則を網羅する。国際的ガバナンスに通じる一級資料。
偽情報の拡散 偽りの記憶で稼ぐ仕組み——AIとFacebookが作るホロコーストの捏造投稿
生成AIで作られた偽のホロコースト犠牲者投稿がFacebookに拡散し、収益化されている。EDMO報告書は、この問題がなぜ技術的に可能で、なぜプラットフォームが放置するのかを明らかにしている。
言論の自由 制度改革の名のもとに進む「静かな報道統制」──クロアチアにおける報道の自由の実態
2025年6月公開のMFRRレポートが明かす、クロアチアにおける報道の自由への制度的圧力と沈黙の構造。SLAPP訴訟、補助金圧力、安全対策の機能不全など、多層的な抑圧の実態を分析。