民主主義 民主主義に潜む「分断の種」を誰が蒔いているのか──Hybrid CoE報告書より
社会的アイデンティティが偽情報の標的となる──Hybrid CoE報告書が描く、民主主義の構造的脆弱性とその実例。
takugon
民主主義 
偽情報対策全般 台湾の偽情報対策はなぜ「機能しているように見える」のかーーDSETレポート『Resilience in Truth』に見る制度と現場
2024年の台湾総統選挙で確認された偽情報への対応を、制度・現場・生成AIの具体例から検証したDSET報告書『Resilience in Truth』を紹介。プラットフォームとの協働や市民社会の取り組み、信頼を支える構造的視点を分析する。
ファクトチェック ファクトチェックの現在地：2024年レポートに見る、支える側の危機
2024年のファクトチェック現場を分析したIFCN年次報告の紹介。資金難、AI導入、短尺動画への対応、ハラスメントの増加など、構造的な課題と現場の対応を解説する。
偽情報対策全般 気候政策が進まないのは、誰かが反対しているからではない
気候政策に対する反発の背後には、誤情報ではなく「ナラティブとしての不信」がある。CSDIのレポート『Municipal Matters』が示す、地方自治体の語り方と民主的レジリエンスの再構築について紹介する。
偽情報対策全般 虚報が火種になった：2024年夏のイギリス暴動と警察対応
2024年夏、イギリス各地で発生した暴動と、その背後にある偽情報の拡散、制度的な限界を英下院の報告書から読み解く。SNS時代における秩序維持の困難と構造的な課題に迫る。
偽情報対策全般 偽情報をめぐる4つの視点──構造・法・戦争・制度から見る国際対応の可能性
ディスインフォメーションは構造的な人権侵害である──ジュネーブ・アカデミーの4部作を通じ、情報操作の構造、国際法の限界、戦時下の混乱、そしてEUによる制度設計の試みに迫る。
民主主義 「広告」でも「報道」でもない──インフルエンサーが壊す選挙の枠組み
SNS時代の選挙では、インフルエンサーが制度の想定外の影響力を持つ。広告とも報道とも異なる8つの役割を通じて、その構造を解き明かす。
民主主義 制度の中で偽情報はどう機能したのか──OSCEが観察した2024年米大統領選の風景
OSCEによる2024年米大統領選監視報告書をもとに、偽情報が制度に与えた影響とその具体的事例を解説。
情報操作 イスラエル・ハマス戦争とルーマニア：偽情報が露わにする分断と操作
イスラエル・ハマス戦争が偽情報の温床に。ルーマニアで拡散された陰謀論と社会的分断の構造をレポートから読み解く。
言論の自由 報道の自由は安全保障の問題である──OSCE報告書が語る「制度的言論統制」への警戒
OSCE報告書が警告する「制度化された言論統制」。外国資金法やSLAPPを通じた報道抑圧の構造とは何か。