言論の自由 米国人は「表現の自由」をどう捉えているのか —— Freedom Forum 2025年調査の紹介
米国非営利団体Freedom Forumの2025年版世論調査を紹介。憲法修正第1条の圧倒的支持と理解不足、自己検閲、規制と自由の矛盾、世代や人種で分かれる自由観を解説。
言論の自由
言論の自由 
気候 森林火災からディープフェイクまで――豪州人権委員会が示す「気候偽情報」対策の原則
豪州人権委員会の意見書は、気候偽情報を人権問題として位置づけ、森林火災や法案の矛盾、外国干渉、ディープフェイクを例に規制と自由の両立を論じる。
言論の自由 2025年上半期の欧州における報道自由侵害 ➖ MFRR「Media Freedom Monitoring Report」紹介
2025年上半期のMFRR報告は欧州35か国で709件の報道自由侵害を記録。セルビアの殺害予告、ハンガリーのSPO攻撃、ルーマニアの虚偽著作権、ジョージアの立法ラッシュ、トルコの警察暴力、ウクライナの戦時下攻撃など具体事例を整理。
言論の自由 法の支配と表現の自由を侵食する過剰規制――オーストラリアの最近例
オーストラリアで近年進められた誤情報規制法案、eSafety Commissioner の越権的運用、プライバシー・ヘイトクライム立法、ソーシャルメディア年齢制限、議会手続の形骸化を検証した論考を紹介。法の支配と表現の自由をどう侵食しているかを具体的事例で描く。
言論の自由 フランスが築いた「検閲産業複合体」――歴史と現在の制度的構造
フランスは数世紀にわたり法制度とNGOを通じて「検閲産業複合体」を築いてきた。Twitter Filesに示された国家・司法・NGOの連携は、EUのデジタル規制の原型を照らし出す。
言論の自由 EUのDSAが「グローバル検閲」になるという米下院報告書──自由な言論と越境する規制の衝突
米下院司法委員会が警告する「外国による検閲の脅威」。EUのデジタルサービス法（DSA）がアメリカ国内の言論の自由にどのような影響を与えているのか。制度構造と具体的検閲事例をもとに詳しく解説する。
言論の自由 誤情報パニックは過剰か──Cato Instituteのポリシーペーパーを読む
誤情報対策は本当に必要なのか？Cato Instituteのレポートは、その定義、影響、制度的含意を多角的に再検討し、国家的対応の限界を問う。誤情報をめぐる支配的言説を読み直すための重要な文献を紹介する。
言論の自由 「報道」とは誰が決めるのか──AI時代のジャーナリズムをめぐる葛藤
AIと国家が報道の輪郭を奪う時代に、ジャーナリズムの定義をめぐる攻防と現場の緊張を描き出す国際調査報告書の紹介。
言論の自由 公共メディアはどこまで政治に侵されているのか──RSF報告書が描く欧州の現実
欧州各国で公共メディアの独立性が脅かされている現状を、RSFの最新報告書が詳細に描き出す。ハンガリー、イタリア、スロバキアなどで進行する政治的介入や制度の骨抜き、その背後にある構造的問題に迫る。
言論の自由 偽情報にどう対処するか──EU27か国の制度比較と政策の分岐点
欧州全体で偽情報対策が模索される中、各国のアプローチには大きな差異がある。2024年12月時点でのEDMO（European Digital Media Observatory）による最新レポート『How is disinformation...