民主主義

民主主義

偽情報が政治制度に組み込まれた国の構造分析  ー 「Disinformation Landscape in Romania」

EU DisinfoLab報告書「Disinformation Landscape in Romania」(2025)。AI生成選挙、反EUナラティブ、法制度のゆがみを分析。偽情報が政治文化と統治に組み込まれる構造を明らかにした。
民主主義

欧州の偽情報対策が直面する「静かな後退」——EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』

EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』は、欧州の偽情報対策が「言葉の削除」と制度疲労により後退する過程を記録。米国発の検閲フレーム、沈黙するプラットフォーム、司法の抵抗を描く。
民主主義

偽情報の最前線は地方にある――CEMR『Local Truth, Shared Trust』が明らかにした現場の構造

欧州自治体協議会CEMR『Local Truth, Shared Trust』(2025年)は、11か国30自治体を調査し、偽情報の標的構造、生成AIによる防御不能性、DSA・AI法・EMFAの運用断絶を可視化。地方を「信頼の再生産者」として位置づける。
民主主義

アナンブラ州の情報空間──分極の臨界点を映す「情報インフラの断面」

CDD-West Africaによるアナンブラ州調査は、SNSと地域共同体が結合する誤情報構造を地上観察で解明。宗派・言語・ジェンダー・治安を貫く信頼操作の機構と、制度的沈黙を埋める「媒介者」中心の対策を提示。
民主主義

オーストラリア連邦選挙2025:偽情報の重心はどこにあったか

キャンベラ大学NMRC『Unpacking Election Misinformation』(2025)。全国2,003件調査+35件面接。偽情報源は政治主体が最多。識別率43–58%、ディープフェイク遭遇12%。真実広告法支持83%。
ジェンダー

デジタル民主主義の臨界点──SADC地域に見るAI、ジェンダー、若者参加の構造転換

International IDEAとECF-SADCによる政策ペーパーNo.35。南部アフリカの選挙デジタル化と若者参加を分析し、AI導入の統治モデル、ジェンダード・ディスインフォ対策、情報主権・サイバー協調、デジタル市民性教育を体系的に提案。
民主主義

EUデジタル法制と選挙レジリエンスの再構築 ― International IDEA『Navigating the European Union’s Digital Regulatory Framework』

International IDEA『Navigating the EU Digital Regulatory Framework』(Part 1・Part 2)は、GDPR、DSA、AI Actなどを三層構造で分析し、EU法体系が選挙を制度的に防衛する仕組みと、候補国への移植過程を実証的に検討する。
民主主義

コートジボワール選挙に見る偽情報の分業構造

CJIDが8か月にわたりFacebook・TikTok・Xの256投稿を分析。Xで政治的主張が生まれ、TikTokで感情化され、Facebookで“市民の声”として定着する――偽情報が社会を動かす構造を描く。
民主主義

カナダ政府「GE45回顧レポート」──制度化された透明性のかたち

カナダ政府の「GE45回顧レポート」は、外国干渉・偽情報・越境弾圧への対応を行政手続きとして制度化し、沈黙すら説明可能にした選挙運営の記録だ。非政治的判断、透明性の再定義、民主主義の成熟を示す実証的ドキュメント。
民主主義

中国プロパガンダは「攻撃」より「礼賛」が効く——Wong報告書の実証分析

中国の対外プロパガンダを分析したWong報告書を紹介。攻撃よりも「権威主義の礼賛」が人々の民主主義支持を削ぐことを、大規模データと実験で示した。