気候 グリーン移行と偽情報の交差点：UNDPがジョージア・モルドバで観察した情報戦の構造
UNDPが2025年に発表したジョージア・モルドバのグリーン移行と情報空間に関する報告書を解説。2019-2025年のデスクリサーチと15のステークホルダーインタビューから、気候政策をめぐる4つの競合ナラティブ構造、偽情報の伝播経路、戦略的コミュニケーションの4つの柱による実務的推奨を明らかにする。
気候
気候 
気候 報告書を出しても消えない偽情報――HEATプロジェクト事後報告が示す気候言説の構造的持続性
LogicallyとEU DisinfoLabによるHEATプロジェクト事後報告。報告書公開後も気候偽情報は適応し持続。フランス、ドイツ、オランダで言説を追跡し、ニュースレター1万人から国連気候サミット招待まで波及。比較研究の実務的困難も率直に記録。
気候 ClientEarth『Digital distortion』（2025年11月）――プラットフォーム設計が気候偽情報・誤情報を増幅する
ClientEarth（2025年11月）『Digital distortion』は、Meta・TikTok・YouTube・Xで、広告配信・推薦・検索順位・収益分配が気候偽情報・誤情報を増幅する仕組みを整理し、EUデジタルサービス法（DSA）のリスク評価・緩和義務の不備を指摘する。
気候 グローバル・サウス7事例で読む気候偽情報：Roots Fellowship／CAAD研究集（2025）が追う「省略・誤導・責任転嫁」
Roots Fellowship／CAAD（2025）『Roots-Powered Insights』を章別に解説。気候偽情報を「嘘の投稿」ではなく、制度・報道配分・権威・媒体条件・省略や誤導の仕組みとして捉える7事例を整理。
気候 インドの森林統計・補償植林・災害報道は何を隠すのか：気候偽情報と先住民の権利（Asia Centre 2025）
森林増の統計、補償植林やグリーンクレジット、災害の気候変動帰属、熱波死の不可視化──インドで「気候」言語が先住民の権利を削る仕組みをAsia Centre報告書で読む。
気候 EUは気候偽情報の“空白”をどう埋めるのか――NewClimate Instituteの国際ブリーフが描く政策破壊の構造
NewClimate Instituteの2025年ブリーフをもとに、気候偽情報の国際構造とEUの対応を整理する。COP30、UN・G20・NATO文書、南ア・ブラジル・インドネシア事例から、政策正当性と情報インテグリティを検証し、安全保障の視点も含める。
情報操作 Putin, Permafrost, and Propaganda：ロシアの気候情報操作が組み立てる戦略空間
ロシアの気候情報操作を体系化した2025年CCS報告書を分析。科学否認、災害利用、北極圏軍事化、アフリカ介入、欧州エネルギー転換妨害、極右文化戦争への統合まで、国家戦略としての構造を精密に再現する。
気候 COP30前夜に石油企業は何をしていたのか──Google広告の異常値から読み解く情報空間の介入構造
2025年10月、石油企業のGoogle広告が世界218%増・ブラジル2900%増を記録した。CAAD・C3DS・ClimaInfoの分析をもとに、広告の地域集中、企業語りと実態の乖離、政策・世論との同期、Googleの構造的要因を読み解く。
気候 Deny, Deceive, Delay: Demystified ―Big CarbonとBig Techが作り出す「歪んだ鏡」の構造―
CAAD『Deny, Deceive, Delay: Demystified』（2025）は、Big CarbonとBig Techによる気候偽情報の百年史を実証的に解剖。COP30で情報健全性が公式議題となるまでの構造変化と各国の制度対応を描く。
偽情報の拡散 放送メディアに潜む「政策遅延型」気候偽情報――フランスとブラジルに共通する構造をデータで描く
Climate SafeguardsとMedia Observatory on Ecologyによる比較報告。フランスとブラジルの放送メディアを2分単位で解析し、529件の気候偽情報を19ナラティブに分類。否定ではなく政策遅延を生む構造を実証し、制度・文化・危機管理の三層で制御を提言。