気候 風力エネルギー偽情報がヨーロッパの安全保障を侵食する——WindEuropeとCASM Technologyによる欧州反風力エコシステム調査
WindEuropeとCASM Technologyが22ヶ月間・6プラットフォームで実施した欧州初の反風力エコシステムマッピング。573アカウント・約4万3千投稿を分析し、クレムリン関与・政策禁止誘導・物理的暴力への先鋭化を記録。業界団体発行のバイアス込みで読むべき資料。
気候
気候 
気候 気候変動偽情報へのプレバンキング介入——13論文を対象とした系統的レビューが示す効果と限界
フォッジャ大学・ケンブリッジ大学の研究者らがJournal of Environmental Psychology（2026年4月）に発表した系統的レビューは、2017〜2025年の13論文・14研究を分析し、気候変動偽情報へのプレバンキング介入の効果条件を整理する。科学的コンセンサスとの組み合わせ効果、能動型設計の優位性、繰り返し露出下での保護効果の減衰を詳述する。
気候 気候偽情報はいかに先住民族への暴力を正当化するか――フィリピンの構造分析
Asia CentreとIMSが2026年刊行のフィリピン調査報告書。12件のKIIと複数外部一次資料に基づき、同意捏造・グリーンウォッシング・偽の気候解決策・説明責任回避という四類型の気候偽情報が先住民族への威圧・強制退去・red-tagging・超法規的殺害を正当化する構造を実証的に分析する。
気候 気候変動偽情報の「プレイブック」を解剖する——オーストラリア上院特別委員会報告書『The Integrity Gap』
オーストラリア上院特別委員会が2026年3月公表した294ページの報告書。気候変動偽情報の構造をAtlas Network・IPA・CISなどの影響力ネットワーク、2025年選挙期間のアストロタフィング広告支出、イラワラ洋上風力「クジラ死亡デマ」事例を軸に分析。243件の提出意見・10回公聴会に基づく21の勧告を収録。
気候 気候偽情報を情報戦として捉える——ASLCGが描くオーストラリアの安全保障リスクと対抗措置の枠組み
元豪国防軍最高司令官Barrie監修・情報戦アナリストKapetas著。ASLCGが気候偽情報を情報戦として分析し、主権・経済安保・災害対応・制度的正当性の4リスクを類型化。反トラスト・DSA・EU AI Actを参照した三層の対抗措置体系を提言。
気候 オーストラリア政府による気候誤情報の構造――The Australia Institute報告書が暴く排出会計操作と制度的欺瞞
The Australia Institute報告書"Lies of Emission"（2025年9月）は、オーストラリア政府が輸出排出除外・土地セクター会計操作・偽解決策推進を通じて気候誤情報を組織的に発信する構造を分析。DCCEEW・Clean Energy Regulator・Climate Change Authority等の制度的欺瞞を実証データで検証。
気候 インドネシアの気候偽情報と先住民族への影響――開発優先主義が生む構造的脆弱性
Asia Centre・IMS報告書(2026年1月)がインドネシアの気候偽情報を分析。12件KII・2回FGDを通じ、企業グリーンウォッシング、偽の気候解決策、経済成長訴求、責任転嫁の4形態を特定。2014〜2024年に687件土地紛争・925名刑事訴追。先住民は意思決定排除・強制移住・知識弱体化・犯罪化に直面。開発主義が先住民脆弱性を悪化。
民主主義 環境活動家はなぜ殺されたのか：マレーシアの気候偽情報と先住民族の闘い
Asia CentreとIMSが2026年発表した80ページ報告書「Climate Disinformation in Malaysia」は、2025年8-11月の現地調査と10件のインタビューから、PETRONAS・MPOCらのグリーンウォッシング、REDD+の虚偽、先住民356万人への土地収奪、FPIC違反、Batek族15人の死、SLAPP訴訟による抵抗の犯罪化を実証的に解明。
気候 グリーン移行と偽情報の交差点：UNDPがジョージア・モルドバで観察した情報戦の構造
UNDPが2025年に発表したジョージア・モルドバのグリーン移行と情報空間に関する報告書を解説。2019-2025年のデスクリサーチと15のステークホルダーインタビューから、気候政策をめぐる4つの競合ナラティブ構造、偽情報の伝播経路、戦略的コミュニケーションの4つの柱による実務的推奨を明らかにする。
気候 報告書を出しても消えない偽情報――HEATプロジェクト事後報告が示す気候言説の構造的持続性
LogicallyとEU DisinfoLabによるHEATプロジェクト事後報告。報告書公開後も気候偽情報は適応し持続。フランス、ドイツ、オランダで言説を追跡し、ニュースレター1万人から国連気候サミット招待まで波及。比較研究の実務的困難も率直に記録。