ファクトチェック ブルガリア情報空間の構造分析――制度疲弊・象徴事例・AI生成物が交差する多層的ナラティブ
EU DisinfoLab「Disinformation Landscape in Bulgaria v2」（2025年11月）をもとに、政治的流動化、制度疲弊、象徴的事件、反EU・反NATOナラティブ、AI生成物、ロシア系情報網、市民社会の防衛エコシステムを具体例と構造で描く。
ファクトチェック 
情報操作 アルゴリズム増幅を「透明性の三層」で読み解く──ドイツが示したデータ・設計・可視性支配の実像
EU DisinfoLabの報告書をもとに、アルゴリズム増幅をデータ層・設計層・可視性層の三層で分析。Xのデータ開示命令、TikTok・X訴訟、Amazonの可視性支配、Metaの越境追跡など、ドイツの4事例が示した透明性確保の構造を解説する。
気候 COP30前夜に石油企業は何をしていたのか──Google広告の異常値から読み解く情報空間の介入構造
2025年10月、石油企業のGoogle広告が世界218%増・ブラジル2900%増を記録した。CAAD・C3DS・ClimaInfoの分析をもとに、広告の地域集中、企業語りと実態の乖離、政策・世論との同期、Googleの構造的要因を読み解く。
AI AI基盤の非対称性──世界銀行『Digital Progress and Trends Report 2025』が描く四層構造と国際格差
世界銀行『Digital Progress and Trends Report 2025』を基に、AI基盤を構成する4C（Connectivity・Compute・Context・Competency）の国際的偏在を分析。small AI の位置づけ、データ・制度・人材の構造差、ハイパースケール化する計算資源、AIリスクとしての誤情報の扱いを実証的に整理する。
ジェンダー 人道危機を揺さぶるジェンダード・ディスインフォメーション──HAG「Digital Frontlines」が示す現場の構造
Humanitarian Advisory Groupの報告書「Digital Frontlines」を紹介。DRCエボラ危機から女性議員・記者への攻撃、国家主体の標的化、三層構造の偽情報、地域の信頼ネットワーク、WPSの制度的空白、情報レジリエンスまで、現場の具体を基に構造的に描く。
偽情報対策全般 情報エコシステムの制度設計論──International IDEA『Designing for Resilience』が描く構造的レジリエンス
International IDEA『Designing for Resilience』を基に、偽情報対策が成果を出さない理由を四層構造・制度連鎖・レジリエンス機関の観点から分析し、国家と国際社会が構築すべき情報エコシステムの制度設計を描く。
言論の自由 欧州偽情報対策の巨大構造を可視化する──LIBER『The Censorship Network』完全分析
LIBER『The Censorship Network』をもとに、欧州の偽情報対策が NetzDG／DSA を軸に治安・外交・教育・民間分析・技術開発・BigTech を縦横に結ぶ巨大装置として作動している構造を具体的資料から解析する。
情報操作 USCC 2025 年次報告書にみる情報空間再編の構造── 媒体・制度・技術・ナラティブの四層が描く影響力行使の実証記録
米国議会 USCC の 2025 年次報告書を基に、太平洋島嶼国の媒体支援、東南アジアの治安協力、監視技術輸出、国営メディア間の相互増幅など、四層構造で現れる情報空間再編の実証的プロセスを整理する。
民主主義 Novact「Why Do We Believe Lies?」：チュニジアで偽情報が“現実の力”を獲得する仕組み
Novact「Why Do We Believe Lies?」の内容を専門家向けに紹介。チュニジア情報空間で観察された偽情報の生成・拡散・制度的逆流、70万人移民ナラティブ、CIB、医療ディープフェイク、法制度、DISARMの実践までを実証的に解説する。
ジェンダー ナミビアのデジタル空間で進行する制度不在と監視強化 ――APC提出UPR報告書が示す偽情報・モデレーション・TFGBVの構造
APCがUPR向けに提出したナミビアのデジタル人権報告書を分析。選挙期のAI偽情報、文化的文脈を誤読するモデレーション、生体情報とSIM登録による監視構造、TFGBVの拡大を具体的事例で追い、その制度的連関を検証する。