DSA

偽情報対策全般

「透明性」を演出するAPI──TikTokが提供するResearch APIの構造的問題

TikTokが提供するResearch APIは、欧州のデジタルサービス法(DSA)に基づき「透明性確保」の手段として導入されたが、AI Forensicsの検証により、公開コンテンツの不可視化や説明なき排除が多数存在することが明らかになった。本記事では、制度と技術の二重構造、APIの技術的欠陥、広告・公式動画の排除、そしてスクレイピングの正当化を通じて、「見せかけの透明性」の実態を批判的に検証する。
情報操作

情報オーバーロードはなぜ「攻撃」になるのか──『Overload 2』が示す制度的脆弱性

「Overload(過負荷)」という言葉は、かつては認知心理学の領域で語られていた。だが現在では、国家の意思決定構造そのものを機能不全に追い込む戦略的な攻撃手法として、この概念が再定義されつつある。 2025年6月にCheck Firstが...
民主主義

生成AIが標準化されたFIMI戦術──ISDらによる2025年ドイツ連邦選挙分析

2025年ドイツ連邦選挙における外国情報操作(FIMI)の実態を、ISDらによる最新報告書をもとに紹介。生成AIの戦術的活用、RT DEの制裁回避、選挙不正やジェンダー攻撃の事例、AfDとの共振構造など、FIMIの現在地を網羅的に解説。
ジェンダー

ジェンダー偽情報という武器化──2024年仏米選挙に見る構造的ネット暴力の実相

2024年のフランスとアメリカの選挙期間中、オンライン空間では女性や性別マイノリティに対する激しい偽情報とヘイトスピーチが拡散していた。これらは単なる侮辱や中傷ではない。政治的な文脈において戦略的に配置され、候補者の信用を毀損し、参加を妨げ...
情報操作

気候偽情報の地政学:Portal Kombatと欧州における戦略的ナラティブの再編

EU DisinfoLabとLogicallyによる報告書『HEAT』を紹介。気候偽情報の構造と越境拡散の手法、Portal Kombatの関与を分析。
言論の自由

偽情報にどう対処するか──EU27か国の制度比較と政策の分岐点

欧州全体で偽情報対策が模索される中、各国のアプローチには大きな差異がある。2024年12月時点でのEDMO(European Digital Media Observatory)による最新レポート『How is disinformation...
民主主義

民主主義、AI、差別、国境管理──EUの「基本的権利2025年報告書」は何を伝えているか

欧州連合基本権庁(FRA)が毎年発行する「Fundamental Rights Report」は、EU域内の人権状況を総括的にレビューする定点観測の役割を担ってきた。2025年版(2025年6月10日公開)では、ウクライナ戦争の継続、ガザ情...
ジェンダー

The Cost of Doing Politics──TikTokに見るジェンダー化された偽情報の構造

TikTokは、いまや政治的言論の主要な舞台のひとつになった。特に若年層において、ニュース消費と政治的自己表現の手段としての位置づけが急速に定着している。その一方で、性別に基づくオンライン暴力(OGBV)がTikTok上で構造的に拡大し、女...
論文紹介

偽情報はどのように「規制」されているのか──DSAの実効性と構造的ジレンマ

EUのデジタルサービス法(DSA)は偽情報をどう規制しているのか。条文に明記されないまま実質的削除が進む構造と、その背後にある法的ジレンマを詳述した論文を紹介する。
ファクトチェック

偽情報への制度対応はなぜ機能しないのか──Full Fact Report 2025に見る英国の現在地

英国のファクトチェック報告書が明らかにした偽情報対策の制度的限界。検証主義の視座とその偏りを読み解く。