偽情報の拡散 欧州SIMODS報告書が示す偽情報の全貌
欧州DSAの下で初めて公開されたSIMODS報告は、260万投稿・240億ビューを精査し、偽情報の流通量・拡散力・活動の生息地・収益化を定量的に示した。TikTokとXの高さ、YouTubeの収益化問題など構造的特徴を明らかにする。
DSA
偽情報の拡散 
偽情報の拡散 ドイツの偽情報環境を追う──GDIレポート（2025年6月）
GDIの2025年6月レポート「State of Disinformation: Germany」を紹介。AfDやBSW、Reichsbürgerの動向、中国・ロシア・トルコの影響工作、記者への暴力や36億PVにのぼる偽情報サイト利用など具体事例を整理。
民主主義 チェコ総選挙2025に向けた選挙リスク評価
チェコ総選挙2025を前に公表されたリスク評価は、制度の強みを認めつつ、郵便投票や経済不安を背景に「制度を信じるな」という物語が拡散する危険を指摘。ロシアの偽情報や資金スキーム、中国の漸進的影響を踏まえ、正統性を守る多層的対策の必要性を紹介する。
ファクトチェック DSA下の行動規範とプラットフォームの後退 —— EFCSNが描く「失望の現状」
2025年7月、EUデジタルサービス法（DSA）の下で「偽情報コード・オブ・プラクティス」が正式に「行動規範」となった。だがEuropean Fact-Checking Standards Network（EFCSN）の最新報告は、GoogleやMicrosoftの後退、TikTokの不透明性、Metaの将来不安を指摘し、制度の形骸化を警告する。ファクトチェッカーの立場から見た各社の姿勢と数字を具体的に追う。
偽情報対策全般 独立テクノロジー研究の危機と連帯 ― 「Power in Numbers」報告書を読む
独立テクノロジー研究者は「データ砂漠」「攻撃」「資金危機」に直面している。最新報告書は具体的事例を交え、その深刻さと連帯による対抗策を描く。
偽情報対策全般 TikTokと北欧のメディアリテラシー──透明性報告の内実を読む
TikTokの透明性報告を北欧で検証。数百万インプレッションと誇る施策の実態はクリック率0.2%台、外部検証不能。リテラシー先進国で浮かび上がる「見せかけの透明性」と政策と若者文化の乖離を追う。
情報操作 ラトビアの偽情報環境：EU DisinfoLabファクトシートより
ラトビアにおけるロシア発偽情報の典型事例、主要ナラティブ、対抗する政府・民間の取組み、そして法制度の最新動向をEU DisinfoLabのファクトシートから詳しく紹介。
民主主義 投票所の蝋燭と偽装法律事務所――ポーランド2025年大統領選の裏側
2025年ポーランド大統領選で展開された偽情報と情報操作の詳細を分析。蝋燭や偽装法律事務所まで、多層的手口を追う。
論文紹介 米国から輸出される「信頼崩壊」──ワクチン誤情報の地政学
COVID-19期に世界へ拡散したワクチン誤情報──その中核にあったのは米国。The Lancet掲載の論説は、数億件のツイート分析、地域別接種率の変動、制度の崩壊事例を通じて、信頼の地政学的構造を描き出す。単なるSNS批判を超えた、制度設計と情報環境の崩壊プロセスの分析。
言論の自由 EUのDSAが「グローバル検閲」になるという米下院報告書──自由な言論と越境する規制の衝突
米下院司法委員会が警告する「外国による検閲の脅威」。EUのデジタルサービス法（DSA）がアメリカ国内の言論の自由にどのような影響を与えているのか。制度構造と具体的検閲事例をもとに詳しく解説する。