ファクトチェック セウタ危機が押し上げた移民偽情報22%：EDMO月報第3号が示す「二層モデル」と帰属の限界
EDMOファクトチェック・ネットワーク月報第3号の分析。2026年8月にEU・ノルウェーの25組織が出した1,219本の検証記事のうち、移民関連が過去最高の22%に達した。セウタ危機の二層モデル、ドイツ州選挙を狙うStorm-1516とMatryoshka、ジョージアの434件のAIアカウント網を扱う。
気候
ファクトチェック 
気候 気候偽情報は「ガバナンス問題」である──NewClimate Instituteら6団体、EUの規制日程に要求を対応づけた政策担当者向け入門書
NewClimate InstituteやCAN、CAADなど6団体が2026年9月に公表した、EUの政策担当者向け気候偽情報入門書を紹介。4類型の拡散主体と7つの戦術、三層の対応モデルを整理し、DSAガイドラインやAVMSD改正への要求と、その表現の自由上の論点を分析する。
偽情報対策全般 EDMOハブ向け危機偽情報ガイドライン（2026年9月）：危機事象の三分類、6か月ごとのリスク評価、四段階の対応手順
EDMO選挙・危機偽情報タスクフォースが2026年9月18日に公開した、EU資金によるハブ向け危機関連偽情報ガイドライン（全5頁）を解説する。危機事象の三分類、6か月ごとの高中低リスク評価、初動報告4項目から事後分析までの対応手順、非拘束性の規定と未定義の判定基準を整理する。
気候 チップ販売の「隠れた」排出量は供給網の2倍――Greenpeace・Friends of the Earthら8団体が解体するNVIDIAの気候グリーンウォッシング
Ketan Joshi氏らGreenpeace・Friends of the Earthなど8団体の2026年9月報告書。NVIDIAのスコープ3排出725%増、未開示の製品使用排出量(4〜21MtCO2e推計)、PORTS-Pikeガス発電計画、AI気候便益グリーンウォッシング手法を一次データから検証する。
偽情報の拡散 多言語・少数言語の視点から見た偽情報対策の空白 ―DCU「MULTIDISIN」報告書
DCUのエルドシア氏らが2026年7月発表した報告書「MULTIDISIN」を紹介。プラットフォームのモデレーション予算の87%が英語コンテンツに偏る実態、アイルランド語を装った親ロシア派「プラウダ」ネットワークの事例などから、多言語・少数言語における偽情報対策の構造的空白をEU・アイルランド双方の政策文脈で分析する。
気候 偽情報は2年以内の最大リスク、気候変動は10年後の最大リスク――欧州委員会グリーンディール事業支援室が整理する情報環境のリスク構造とEUの三層対応
欧州委員会DG RTDグリーンディール事業支援室が2026年1月に公表した報告書「Mis- and disinformation on the green transition」を分析。気候偽情報を動かす4つの構造的要因、DSA・EDMO・Horizon Europeによる規制・監視・研究の三層対応、ECF4CLIM事例を報告書の記述から再構成する。
気候 気候否定論は「攪乱」の武器に転じた――UNDPが分析する431件の情報統合インターベンション、気候・災害分野は検知・対応に偏重
UNDPが2026年に公表した情報統合インターベンション・ランドスケープ報告書を分析。世界431件、気候・災害分野49件のマッピングから、検知・対応偏重の構造、新しい否定論への転換、5つの構造的ギャップとパートナーシップモデルを報告書の一次データから再構成する。
偽情報対策全般 専門職倫理と刑事罰のあいだで――UNDPエジプト「メディア専門家・ジャーナリスト向け 偽情報・誤情報対策トレーニングハンドブック」
UNDPエジプト事務所が2026年9月に公表した、メディア専門家・ジャーナリスト向け偽情報対策トレーニングハンドブックを紹介。用語体系、検証フレームワーク、AI生成コンテンツの識別法に加え、エジプト刑法・2018年メディア規制法との構造的な緊張関係を具体的データとともに分析する。
気候 災害が情報危機に変わるとき――CCS/CSRの実務ツールキット「Weathering Extremes」が示す情報レジリエンス構築の手順
CCS/CSRが2026年9月に発表した実務ツールキット「Weathering Extremes」を紹介。極端気象をめぐる偽情報の3類型、AI関連の7つの害、ヘリーン・マウイ・LA・テキサスの4事例、トリアージ手法、パートナーシップ構築、プレバンキングとGEOによる防御策まで、その全体構造を具体的に解説する。
気候 気候否定論は「攪乱」に転じた――オーストラリア気候変動局が自らの職務拡大を提言する2026年8月insights paper「Misinformation: A climate policy risk」
オーストラリア気候変動局の2026年8月insights paper「Misinformation: A climate policy risk」を分析。気候偽情報が否定論から政策攪乱へ転換した実態、78%対30%のパーセプション・ギャップ、多機関の役割分担、CCA自身の職務拡張提言を報告書の一次データから再構成する。