気候

AI

2024 JournalismAI Innovation Challenge – AIを制度に変える、小さなニュースルームの設計力 –

LSE・Polisの2024年報告。22か国35組織がAI導入で編集制度を再構成。Vera FilesのRAG検索SEEK、Raseef22の匿名SRHRボット、CCIJのElectionWatch、Full Factの公開閾値決定など、小規模メディアの制度設計を描く。
気候

Deny, Deceive, Delay: Demystified ―Big CarbonとBig Techが作り出す「歪んだ鏡」の構造―

CAAD『Deny, Deceive, Delay: Demystified』(2025)は、Big CarbonとBig Techによる気候偽情報の百年史を実証的に解剖。COP30で情報健全性が公式議題となるまでの構造変化と各国の制度対応を描く。
民主主義

偽情報が政治制度に組み込まれた国の構造分析  ー 「Disinformation Landscape in Romania」

EU DisinfoLab報告書「Disinformation Landscape in Romania」(2025)。AI生成選挙、反EUナラティブ、法制度のゆがみを分析。偽情報が政治文化と統治に組み込まれる構造を明らかにした。
偽情報の拡散

自律する模倣──IBERIFIERが描いたイベリア圏の偽情報ネットワーク

IBERIFIER報告書D3.1(2025年10月)は、スペイン・ポルトガル圏SNSの偽情報拡散を構造的に分析。Telegramの自己模倣ネットワークやTwitterでの派生的再表現を可視化し、AIスタンス検出の限界も検証した。
民主主義

欧州の偽情報対策が直面する「静かな後退」——EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』

EU DisinfoLab『Documenting the Setbacks』は、欧州の偽情報対策が「言葉の削除」と制度疲労により後退する過程を記録。米国発の検閲フレーム、沈黙するプラットフォーム、司法の抵抗を描く。
民主主義

偽情報の最前線は地方にある――CEMR『Local Truth, Shared Trust』が明らかにした現場の構造

欧州自治体協議会CEMR『Local Truth, Shared Trust』(2025年)は、11か国30自治体を調査し、偽情報の標的構造、生成AIによる防御不能性、DSA・AI法・EMFAの運用断絶を可視化。地方を「信頼の再生産者」として位置づける。
偽情報の拡散

放送メディアに潜む「政策遅延型」気候偽情報――フランスとブラジルに共通する構造をデータで描く

Climate SafeguardsとMedia Observatory on Ecologyによる比較報告。フランスとブラジルの放送メディアを2分単位で解析し、529件の気候偽情報を19ナラティブに分類。否定ではなく政策遅延を生む構造を実証し、制度・文化・危機管理の三層で制御を提言。
民主主義

オーストラリア連邦選挙2025:偽情報の重心はどこにあったか

キャンベラ大学NMRC『Unpacking Election Misinformation』(2025)。全国2,003件調査+35件面接。偽情報源は政治主体が最多。識別率43–58%、ディープフェイク遭遇12%。真実広告法支持83%。
偽情報の拡散

森林を守るという名の排除──タイの気候偽情報が消してきたもの

Asia CentreとIWGIAが発表した報告書『Climate Disinformation in Thailand』は、気候偽情報が先住民の権利をどのように消していくかを分析する。保全キャンペーンやLNG開発報道など具体例を通じ、言葉が排除を制度化する構造を描く。
偽情報の拡散

欧州SIMODS報告書が示す偽情報の全貌

欧州DSAの下で初めて公開されたSIMODS報告は、260万投稿・240億ビューを精査し、偽情報の流通量・拡散力・活動の生息地・収益化を定量的に示した。TikTokとXの高さ、YouTubeの収益化問題など構造的特徴を明らかにする。